好伙伴比好对手更重要四辩稿.docVIP

谢谢主席： 古有青梅煮酒论英雄，今天我就以辩为梅，以论为酒来道一道孰是孰非。 今天，对方辩友从三方面展开他们的立论。第一，他们说好对手对其自身有定位作用。让我们想想什么是定位作用。是通过对比，使得自身了解自己在整体中的水平层次，但是这仅仅只有好对手能做到吗？不见得吧！刘邦，计谋不如张良，打仗不如樊哙，用兵不如韩信，他明确自身的位置，了解自身的优缺点又是和哪个对手对比的呢？还是对方辩友想告诉我，张良之类都是刘邦的好对手，不是好伙伴？一个正确的定位，要统观全局，而全局中好对手只是一小部分罢了，请对方辩友莫要以偏概全。 第二，对方辩友告诉我们好对手能激发我们的潜能实现自我突破，所以他更重要。大家都知道厚积薄发，可为什么今天对方辩友偏偏强调薄发的作用而忽视了厚积那部分呢。没有深厚的积累、充足的准备作为跳板，好对手给的薄发的机会，恐怕之后让我们跌的更惨吧。我们况且效仿对方辩友，不去看厚积的部分，就看薄发，难道人的提高飞跃，一定是好对手给的压力和困境而使我们实现蜕变的吗？那我只能告诉对方辩友，请别忘了程门立雪，吴下阿蒙他们靠的是自己的努力实现飞跃，也别忘了中国的航天人，航天事业的突破靠的是团队的力量。我们再去掉这些看看对手的所谓的激励作用，它是全面而积极的吗？不是吧，对手的激励都是不断地打击我们，从而刺激我们，但当某一天意志被消磨掉，我们还能继续成功吗？ 最后对方辩友又强调了自我提高是成功路上的保障。这一点，我方并不否认，但由此我方产生了两点疑问。第一，这样立论如何比较一个更字，还是对方想告诉我们，只有好对手能让我们成长，恐怕有些夸大了吧。第二，对方辩友是否有仔细想过好伙伴的作用是什么？难道好伙伴帮助我成功，就是帮我解决一切吗？显然不是。我们说好伙伴能集思广益，在挑战来之前未雨绸缪，在失败之后，亡羊补牢并且送来心里鸡汤与我们福祸同享。说到成长，对手给予的是失败和打击，却永远不会告诉我们怎么爬起来，但是好伙伴能为我们指条明路，但是真正走出困境，靠的还是自己啊！又怎么会没有成长呢？我们学到的东西都不是成长吗？ 此时我不得不说一句，当我们飞翔的翅膀被暴风雨摧残得遍体鳞伤的时候，我们没有好伙伴的支持如何在成功路上自由翱翔。长风破浪会有时，有了好伙伴，终会直挂云帆济沧海。 请问对方辩友你一个人做事能十全十美吗？（那你今天还需要你的队友做什么，我相信你一个人一定能将这个辩题说的天衣无缝）（好伙伴可以帮你裨补阙漏） 请问对方辩友承认一个人的精力是有限的吗？（有限的精力必然只能做有限的事情，但有了好伙伴，便可以多管齐下，效率倍增啊） 请问对方辩友，在成功路上是希望走坎坷多的路，还是希望走坎坷少的路？（有了好的伙伴帮你出谋划策，能帮你解决不少问题，使得成功变得不那么遥不可及）（对方辩友真是明知山有虎偏向虎山行，没有困难创造困难也要上啊） 请问对方辩友，在成功路上总不免坎坷和失败，好对手会安慰你并且激励你重新站起来吗？