生态监测研究综述.docVIP

环境污染与防治 网络版 第5期 2005年8月 PAGE PAGE 6 PAGE 6 生态监测指标体系选择研究概况 翁笑艳第一作者：翁笑艳，女，1972年生，硕士研究生，工程师，主要从事生态监测和研究工作。 付丽君2 郑小真3 第一作者：翁笑艳，女，1972年生，硕士研究生，工程师，主要从事生态监测和研究工作。 （1.福州市环境保护监测站，福建 福州350011；2.莆田科技大学，福建 莆田351100；3.福州市鼓楼区环境保护监测站，福建 福州350011） 摘要 从生态监测指标的概念、选择原则等入手，介绍了国内外生态监测体系选择的研究进展。在管理者、环境学家、生态学家以及其他不同领域的学者共同协作下，生态健康的理论才能渐趋完善。 关键词 生态监测 生态完整性 指标体系 Review on study of ecological indicators Weng Xiaoyan1，Fu Lijun2，Zheng Xiaozhen3.(1.Fuzhou Environmental Monitoring Station，Fuzhou Fujian 350011；2.Putian Science and Technology University， Putian Fujian 351100；3.Gulou Environmental Monitoring Station，Fuzhou Fujian 350011) Abstract: Based on the concept，selection criteria of ecological indicator，several important facets related to ecological indicators were reviewed. Keywords: Ecological monitoring Ecological integrity Ecological indicator 生态监测已成为当前环境科学研究的热点。20世纪90年代初以来，一些国家便开始实施全国范围的生态监测规划。以美国为例，监测研究已被美国国家研究署列入环境研究与发展的优先问题之一。美国国家环保总局制定的环境监测与评估计划明确表示国家环境保护工作必须切实维持或提高环境质量。生态监测指标的正确选择对环境监测与评估计划目标的实现是至关重要的，即把不同时空尺度的数据转换为能用以评价生态状况以及预测自然资源可持续发展所面临的风险。 20世纪70年代，环境指标主要是以生物有机体作为空气质量，水环境质量的特殊指标。这种类型的指标仍然是当前生态和环境评价的重要组成部分。本文主要阐述的是一般生态指标的选择研究。 1 生态监测指标的概念 用以表征生态系统对环境压力作出响应的指标体系的选择、应用与发展对监测计划的成功与否是至关重要的。不可能监测生态系统所有生物及非生物组分，这是必须选择指标的最根本的原因。生态监测评估规划里最重要的部分是生态指标的概念以及测定这些指标的手段。一般地，指标即指那些可以反应或指示不能被测定的事物。可以把指标解释为：环境被监测时的一个特征、定量压力的广度、生境的特征、对一种压力暴露的程度或是对一环境压力暴露的生态响应程度。美国环境质量委员会对生态指标的解释是：生态指标是一个环境参数、理论概念或数据的集合，能指代环境质量或状况的某些方面。一个指标是以下各项的工具：（1）监测环境现状及其变化发展的趋势；（2）评价一个项目、规划等的运行特性；（3）与公众进行交流、决策者之间的交流；（4）鉴别行动计划的领域；（5）帮助未来规划的修订。 2　监测指标选择的生态基础——生态完整性 生态完整性是生态监测的一个关键问题之一，全国性的监测规划必须对这一问题做出解释。1972年，美国的水污染防治法首次引入生物完整性这一概念。生态完整性的生态系统具有如下特征：（1）能量流在特定自然生态系统过程是强大的，而且没有严重的限制因素；（2）系统具有新生的进化的自组织形式；（3）对外来生物的入侵有自我防御功能；（4）对一些严重的灾害等具有缓冲和承载力；（5）对人类具有吸引力；（6）为人类提供有价值的物质和机会的生产能力[1]。Steedman[1]也比较了完整和健康的不同涵义。认为完整性是针对那些很少或不受人类活动干扰的生态系统，健康则是指为人类活动所改变的生态系统的最佳状态。Callicott认为那些被人类改变的或人类所创建的生态系统也可以是健康的[2]。在某些情况下，完整性是包含于生态健康范围之内的；但在另外些情况下，健康也可能是完整性的一个方面[3]。Karr[4]指出生态健康与生物多样性和生物完整性具有不可分割的联系。 Kay[5]提供了一个评价生态完整性的技术框架，