(法律法规课件)XXXX年法律硕士学位论文答辩工作安排及规定.pdfVIP

中国人民大学法学院法律硕士研究生学位论文答辩 工作要求及工作程序 一、研究生学位论文答辩工作要求 （一）学位论文答辩委员会对学位论文必须坚持标准，保证质量，严格把关，维护学 位的声誉，不得降格以求 （二）答辩要发扬民主，在学术观点上可各抒己见。 （三）学位论文答辩一般以公开方式举行，校内外有关人员可列席旁听。 （四）学位论文答辩应逐人进行，逐人作出决议。 二、关于硕士生学位论文匿名评审制度 法学院自 2010 年开始，实行法律硕士学位论文匿名评审制度。由院学位委员会指 定专人（不少于三人）按照专业答辩人数的 30%的比例公开抽出匿名评审名单，并于当 日挂在法学院教务网上。对于迟交论文的学生不予安排本次答辩。 三、关于论文评阅人的规定 1、 在校硕士研究生须聘请至少两位专家作为论文评阅人， 评阅人必须由教授、 副教授、 具有博士学位的讲师或相当职称的专家担任， 评阅人由院内老师担任。 评阅人中最 多有一人可作为答辩委员会专家成员。 2、 专家评阅意见应有对论文不足之处的评语和修改要求。论文评阅分数必须在 70 分 以上，否则，不得参加答辩。 四、答辩委员会组成的规定 1、 法律 硕士研究生答辩委员会成员不少于 4 人，由我院教师组成。答辩委员会成员必 须有教授、副教授、具有博士学位的讲师或相当职称的专家担任。若具有博士学位 的讲师参加论文答辩，其人数应不超过答辩委员会成员的 1/2 。答辩委员会主席必 须由副教授以上（含副教授）职称的专家担任。 2、 论文评阅人至多有一人可作为答辩委员会成员。 申请人论文指导教师不能作为论文 评阅人或答辩委员会成员。 五、学位论文答辩工作程序 １、答辩委员会主席宣布答辩开始 ２、答辩秘书介绍情况 1 ⑴ 对答辩人情况的介绍。应介绍答辩人执行培养计划、进行课程学习、从事科学 研究以及完成学位课程考试和学位论文的情况。 ⑵ 答辩秘书宣读指导教师的推荐意见和专家论文评阅书。 ３、学位论文答辩人简要介绍论文主要内容 答辩人应着重阐述论文的主要观点和创新之处，以及其他需要补充说明的问题。 答辩人对论文的介绍一般不超过二十分钟。 ４、委员和旁听者提问 答辩委员会委员应避免对论文进行过多的评论，尽可能多提问题。提问后，答辩人 有不少于二十分钟的准备时间。 ５、答辩人回答问题 答辩人应科学地、准确地回答答辩委员会委员及旁听人员提出的有关问题。答辩 人可携带与学位论文有关的书刊资料，经答辩委员会主席同意，可翻阅查证。 ６、答辩评分及投票表决 答辩委员会主席根据答辩进行的情况， 并征得其他成员同意后， 宣告答辩告一段 落，申请者和旁听人员退席。答辩委员会应对答辩人答辩情况充分交换意见，然后 作出是否建议授予学位的决定。在作出建议授予学位时，应以无记名投票方式，经 全体答辩委员会成员 2/3 （含2/3 ）以上通过。 7、答辩委员会决议 答辩委员会投票表决后，应对本次答辩作出决议。决议除公布答辩委员会投票结 果外，还必须有对论文不足之处的评语和修改要求，否则无效。 答辩委员会决议应向答辩人当面宣读，并形成书面文件经答辩委员会主席签字后 报校学位评定委员会办公室备案。 六、注意问题 1、关于法律硕士申请提前答辩的条件： 除应遵守我校 《硕士研究生培养之论 写作与答辩》 （参见《中国人民大学研究生手册》 （2009 年版）第 107 页）， 还应符合以下条件： 至少在省级以上期刊公开发表 1 篇以上论文； 最迟在 拟参加答辩的学期的上一学期末前提出申请。 2