层次分析法判断矩阵求权值以及一致性检验程序（1）.pdf

function [w,CR]=mycom(A,m,RI) [x,lumda]=eig(A); r=abs(sum(lumda)); n=find(r==max(r)); max_lumda_A=lumda(n,n); max_x_A=x(:,n); w=A/sum(A); CR=(max_lumda_A-m)/(m-1)/RI; end 本 matlab 程序用于层次分析法中计算判断矩阵给出的权值已经进行一 致性检验。 其中A 为判断矩阵，不同的标度和评定A 将不同。 m 为A 的维数 RI 为判断矩阵的平均随机一致性指标：根据m 的不同值不同。 RI 值 指标数 1 2 3 4 5 6 7 8 9 RI 0 0 0.58 0.9 1.12 1.24 1.38 1.41 1.46 当CR0.1 时 符合一致性检验，判断矩阵构造合理。 下面是层次分析法的简介，以及判断矩阵构造方法。 1 一.层次分析法的含义 层次分析法（The analytic hierarchy process ）简称AHP ，在20 世纪70 年代中期由美国运筹学家托马斯·塞蒂 （T.L.Saaty ）正式提出。它是一种 定性和定量相结合的、系统化、层次化的分析方法。由于它在处理复杂 的决策问题上的实用性和有效性，很快在世界范围得到重视。它的应用 已遍及经济计划和管理、能源政策和分配、行为科学、军事指挥、运输、 农业、教育、人才、医疗和环境等领域。 二.层次分析法的基本思路与人对一个复杂的决策问题的思维、判断过程 大体上是一样的。 （1）层次分析法的原理 层次分析法是将决策问题按总目标、各层子目标、评价准则直至具体的 备投方案的顺序分解为不同的层次结构，然后得用求解判断矩阵特征向 量的办法，求得每一层次的各元素对上一层次某元素的优先权重，最后 再加权和的方法递阶归并各备择方案对总目标的最终权重，此最终权重 最大者即为最优方案。这里所谓“优先权重”是一种相对的量度，它表明 各备择方案在某一特点的评价准则或子目标，标下优越程度的相对量 度，以及各子目标对上一层目标而言重要程度的相对量度。层次分析法 比较适合于具有分层交错评价指标的目标系统，而且目标值又难于定量 描述的决策问题。其用法是构造判断矩阵，求出其最大特征值。及其所 对应的特征向量W ，归一化后，即为某一层次指标对于上一层次某相关 指标的相对重要性权值。 （2 ）层次分析法的步骤 a) 建立系统的递阶层次结构； b) 构造两两比较判断矩阵；（正互反矩阵） c) 针对某一个标准，计算各备选元素的权重； d) 计算当前一层元素关于总目标的排序权重。 e) 进行一致性检验。 小结：层次分析法的思路与步骤如图 2 层次分析法的思路与步骤 三. 模糊综合评价法的思路和步骤 模糊综合评价法是一种基于模糊数学的综合评标方法。该综合评价法根 据模糊数学的隶属度理论把定性评价转化为定量评价，即用模糊数学对 受到多种因素制约的事物或对象做出一个总体的评价。它具有结果清晰, 系统性强的特点,能较好地解决模糊的、难以量化的问题,适合各种非确 定性问题的解决。 构建评价指标体系 对风险系统进行科学评价，需要首先分析各风险因素的构成和相互 关系，在定性分析的基础上，建立一套科学合理的风险评价指标体系， 即层次结构模型。该模型分为目标层、准则层和指标层三个层次组成。 因为房地产行业的特殊性，开发项目不同，风险不同，而且其开发的不 同阶段也面临不同的风险因素。本为根据对房地产投资风险因素的构成 分析，我们得出房地产投资风险实际上是一个由多层次、多因素构成的 系统。根据风险识别得出的主风险因素，进一步查找各主风险因素的来 源，从而得出相应的子风险因素，即构成本项目风险评价的指标体系， 指标体系是以房地产投资风险因素为主要依据，建立房地产投资风险层 次模型。构建该指标体系时，不考虑各层次风险的具体划分，以适应不 同情况下房地产投资风险的评价。 四.确定各评价指标的权重 ①建立权重判断矩阵 在构建层次结构模型之