股份制公司与有限责任公司的异同.pdf

一、股份制和合作制的联系 股份制和合作制是市场经济中两种广泛存在的企业制度，二者产生的基础都是资 本主义生产关系，发展的条件是市场经济。随着市场经济的深入发展，到全球化 过程，股份制逐渐成为主流的企业制度。同时，在此过程中，竞争与优胜劣汰逐 渐分离出了越来越多的弱势群体，这一群体为解决自身的各种需要而创造出了合 作制的企业组织形式。正因为如此，两种制度都起源于欧洲，都源于资本主义首 先发展起来的地区；都是为了经济目的而实行的一种经济的合作和联合；都有股 金形式；都有规范的章程，并体现着两种制度不同所有者创立企业的初衷；所有 者对企业的债务都承担以出资额为限的责任；企业的重大决策都要经过集体讨论； 都是自愿加入并可自愿退出。 除了以上相同点之外，合作制还可以转化为股份制。如合作社企业发展到一定规 模时，难以贯彻民主管理的合作社原则，并且因此会降低企业效率和灵活性，合 作社已经和社会企业具有同等的经济功能和运行机理时，合作制就需要转化为股 份制，这正是世界合作社运动中出现的一种趋势。股份制和合作制的经营领域还 可以互补，如合作制在农业产业链的初始阶段，股份制在产业链的高端。股份制 也可由合作社投资兴办。 二、股份制和合作制的区别 任何事物的本质都是通过这一事物不同于其它事物的特点而反映和体现的。股份 制和合作制的本质区别如下： （一）合作的主体不同、目的不同、经营范围不同 股份制是强者的联合、资本的合作，合作制是弱者的联合、劳动者的合作。前者 的目的是资本的增殖，后者的目的是为自身服务。因此经营范围也不同，股份制 的经营范围是能够给食利阶层带来回报的项目，合作制的经营范围是社员的经济 和社会需要，如消费合作社、住房合作社、医疗合作社、文化活动合作社、咨询 合作社、保险合作社等十分广泛的领域。弱势群体的经济和社会的需求都可以通 过合作社的方式得以解决。 （二）治理结构不同 股份制是三权分立，即法人所有权由董事会执掌，股东利益由股东大会体现，经 营权由经理班子运作。“三权分立”有利于企业法人对企业资产享有排它的、完全 的经营权，有利于管理的专业化，有利于建立有效的利益机制和制约机制，有利 于实现投资者资本增殖的目的。合作制是两权结合的，社员既是所有者，又是经 营者。当合作社规模扩大时，就要分而治之，这时即使所有者不经营，即所有权 和经营权分离，所有者通过内部的制约机制，对经营者的控制也是牢固的，使其 始终不能偏离为社员服务的宗旨。 （三）产权结构不同 股份制企业的产权是多元的，并实现了产权商品化、证券化、市场化，从而打破 了资本的凝固状态，为大企业的发展创造了资本筹集，优化重组的机制。合作制 的产权结构是比较单一的，且股本不能流通只能退出，社员认为自己不需要合作 社的服务，或合作社不能满足自身需要时就可以退社，反映了合作社的自我服务 的目的。 股份制是现代市场经济所有制的一种具体实现形式，不能笼统地讲是公有还是私 有，关键看控股权掌握在谁手中。合作社是混合所有制，合作社资本既有属于社 员个人的股金，又有公积金形式的公共积累，这是属于合作社不可分割的集体财 产。尽管从这个意义上讲，股份制产权关系更清晰。但是，合作社虽然有一部分 集体资产为社员共有，但在一个法制健全的市场经济国家，合作社的集体资产任 何人不能侵犯。集体资产的存在，壮大合作社实力，强化服务功能，对合作社每 个社员都是有利的。合作社还有相当的监督机制对集体资产的完整性进行监督。 （四）股金的性质不同 二者虽然都有入股形式，但股份制的股金是资本，合作制的股金是“入社门票” 。 股份制的股金可以凝聚大量资本，可以开发单个资本不可能开发的巨大项目，股 东之间的股份差额很大。因此，股东对企业的责任差别很大，权力差别很大，利 益差别也很大。合作制的股金具有均齐性和有限性，合作社社员不因股金的差别 而有地位的差别，这是由合作社的性质所决定的。 （五）分配关系不同 分配关系体现了企业发起人的初衷和企业运转的目的。因此，股份制是同股同利， 按股分红。合作制则是以劳动分红为主，股金分红为辅，即主要按社员和合作社 的交易额返还利润。两种制度分红的依据不同，体现了资本在股份制中的力量， 劳动在合作制中的地位。 （六）管理方式不同 股份制企业一股一票，合作社一人一票，二者都是平等的，只是平等的依据不同， 前者强调资本的权力，后者强调劳动者的权力。市场经济下，资本的投入是经济 活动的第一动力，大的投资者为了得到大的回报，要求相应的决策权，是合法、 合理、合情的事。一股一票正是保障投资者利益的有效机制。一般来说，持 “大 股”者多数是能人，他们不仅有较大的责任感，