【语文版】2018年九上语文:第12课-二战历史不容翻案ppt教学课件.ppt

【语文版】2018年九上语文:第12课-二战历史不容翻案ppt教学课件.ppt

  1. 1、本文档共18页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
* * * * 12 二战历史不容翻案 钟声 二、新课讲解 敌论1的实质是什么? 日本如今公然质疑《开罗宣言》和《波茨坦公告》,实际上是企图否定世界反法西斯战争胜利成果,挑战战后国际秩序。 二、新课讲解 敌论1的实质是什么? 日本如今公然质疑《开罗宣言》和《波茨坦公告》,实际上是企图否定世界反法西斯战争胜利成果,挑战战后国际秩序。 二、新课讲解 作者针对日本的行为提出了什么要求? 日本一再宣称要走“正常国家”之路,但日本首先要具备正常国家的心态,彻底清除军国主义遗毒,以实际行动赢得各国信任。 三、归纳小结 这是一篇驳论文,作者针对敌方的谬论,明确了自己的观点。在批驳过程中,综合运用了引证法、例证法和对比论证法,论据确凿,论证严密;同时,论证中大量运用感叹句和反问句,感情充沛,富有气势。 二、新课讲解 敌论1的实质是什么? 日本如今公然质疑《开罗宣言》和《波茨坦公告》,实际上是企图否定世界反法西斯战争胜利成果,挑战战后国际秩序。 一、新课引入 2013年7月3日,在外交部例行记者会上,外交部发言人华春莹说:“日本军国主义发动的侵略战争给中韩等亚洲国家带来深重灾难,铁证如山。历史不容翻案。正确认识和对待历史是日本同亚洲邻国发展关系的重要政治基础。诚信是立国之本,一个国家特别是政治领导人只有诚实地面对自己和历史,正视现实,尊重事实,才有可能给这个国家创造未来,带来希望。“ 二、新课讲解 作者简介 “钟声”是“中国之声”的简称,暗中蕴含有“警世钟声”的寓意。它是人民日报国际评论,以“钟声”为笔名的国际评论自2008年11月推出后产生了较大影响。这是人民日报国际部继“国纪平”之后创立的又一新的署名评论,以正面阐述中国对一些国际问题和涉华问题的立场与主张为重点,在风格上以快速反应、尖锐鲜明见长,与“国纪平”的重大题材、深入评析形成互补。 二、新课讲解 议论文常识 议论文三要素:论点、论据和论证。 论据的两种类型:事实论据和理论论据。 常见的论证方法有:举例论证、道理论证、对比论证、比喻论证。 议论文分为立论与驳论两种。 立论是运用有力的证据从正面直接证明自己论点正确性的论证形式。 驳论是通过驳斥敌论点,证明它是错误的,从而证明自己观点正确性的论证方法。 驳论的一般方法包括驳论点、驳论据和驳论证。 二、新课讲解 字词注音 磊( lěi )落 赎( shú )罪 篡( cuàn )改 覆辙(zhé) 重信守诺( nuò ) 拭( shì )目以待 二、新课讲解 解释词语 磊落:光明正大。 赎罪:用某种实际表现抵销罪过。 篡改:用作伪的手段改动原文或歪曲原意。 覆辙:翻过车的道路,比喻过去失败的做法或前人失败的教训。 重信守诺:注重自己说的话,说到做到。 铁证如山:形容证据确凿,像山一样不能动摇。 拭目以待:擦亮眼睛等着瞧。形容期望很迫切。 二、新课讲解 写作背景 钓鱼岛自古以来就是中国固有的领土,这是无可争议的。中国最早对钓鱼岛管辖,中国比日本早几百年发现钓鱼岛,中国对钓鱼岛的文献记载可以追溯到明朝。明代的《使琉球录》和清代的《使琉球杂录》都明确记录了钓鱼岛属于中国台湾的附属岛屿,明清时期的志书和当时的海防绘图也表明了钓鱼岛是中国的领土。 二、新课讲解 本文的中心论点是什么? 一个国家要在国际社会立足,赢得他国尊重信任,必须重信守诺,行事磊落。 二、新课讲解 对方提出了哪些观点? 1. 《开罗宣言》 和 《波茨坦公告》是同盟国单方面发表的政治宣言,缺乏国际法效力。 2.外界对于日本右翼势力抬头、整个国家“向右转”的猜测太过夸张。 二、新课讲解 作者针对敌论提出了哪些观点? 1.根据《开罗宣言》和《波茨坦公告》,钓鱼岛及其附属岛屿作为“日本所窃取于中国之领土”,必须归还中国。 2.日本在钓鱼岛问题上挑起事端不是偶然的,根本原因是日本右翼势力仍大行其道,在日本国内形成了翻历史案的小气候。 二、新课讲解 作者是如何驳斥敌论1的? 驳斥敌论1:《开罗宣言》 和 《波茨坦公告》是同盟国单方面发表的政治宣言,缺乏国际法效力。 讲道理:“《开罗宣言》 和 《波茨坦公告》 是构建二战后国际秩序的法律基础”“《开罗宣言》和《波茨坦公告》既是当年同盟国结束对日战争的前提,也是战后国际社会特别是亚洲国家接受日本重返国际大家庭的前提” 。 摆事实:日本主动乞降,天皇发布诏书、全世界都见证日本签署投降书、日方明确承诺接受公告条款。 二、新课讲解 敌论1的实质是什么? 日本如今公然质疑《开罗宣言》和《波茨坦公告》,实际

文档评论(0)

pwk1156 + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

版权声明书
用户编号:6040033240000004

1亿VIP精品文档

相关文档