17年数模b题论文.pdf

“拍照赚钱”的任务定价分析 摘要 本文得出了“拍照赚钱”任务的定价规律并做出了详细的证明，对原定价方 案做了改进。并对实际情况和新项目的定价问题做出了改进、优化、评价。 对于问题一，本文从几何图形角度对任务点的位置、任务标价以及完成情况 进行了分析，建立散点图和三维坐标图划分为 A、B、C、D 区域，并运用 SPSS 软 件对任务点位置做 k-均值聚类处理，最终得到三个聚类中心，用 MATLAB 中多元 二 相 式 拟 合 得 出 了 任 务 点 位 置 与 任 务 标 价 的 函 数 关 系 为 ： z     x   y   x 2   y 2 0 1 2 11 22 ，同时对任务完成率进行了计算分析得解果为： 61.0123%。未完成的原因是由于价格不合理、任务过多会员太少。 对于问题二，根据原方案仅考虑地理位置缺点和附件二的数据，建立层次分 析模型，以竞争强度、工作密度、任务难度、工作环境做为指标设定权值，构造 对比矩阵用 MATLAB 软件求解特征向量为：4.021，并做一致性检验得到结果为： RI=0.90，即通过检验。在四个区域内发现B 区域价格制定较合理，再对B 区域 的价格做优化处理：价格低于 70 元的进行降价 10%的处理，价格高于 75 的提价 10%处理，70-75 之间的不作处理，此方案的任务完成率为：63.76%。 对于问题三，由于部分任务的位置集中考虑打包处理，对问题一中新制定的 价格分价格区间打包和不打包两种任务类型，对于低于 70 元的任务用 SPSS 做 k- 聚类打包，五个任务为一包。通过 MATLAB 做拟合得到的标价规则为：原方案中 75-85 元提高为 82.5-93.5 元，70-75 元的价格不变，65-70 的降低为 58.5-63 元。比较新的任务完成率为：，使得方案的效率更高。 对于问题四，对新的项目数据的经纬度做散点图处理发现呈区域集中分布非 常明显。通过 MATLAB 做散点图划为 E、F、G 三个区域。E 区 59-63 （±1.886）F 区 63(±2.886)G 区 73(±2.360)集中地区域进行打包处理，区域边界按单个任 务处理。对于三个区域用 SPSS 软件聚类得出得出聚类点，以此点为圆心，半径 r 分别为 7km、3km、4.2km。价格的制定按照任务点距离数据中心为标准。最终求 得的任务完成率为：，由此可知，此方案的任务未完成率最高，完成效果最好。 关键词：区域划分；聚类分析；函数拟合;层次分析法 1 1.问题重述与问题分析 1.1.问题重述 “拍照赚钱”的任务定价 “拍照赚钱”是移动互联网下的一种自助式服务模式。用户下载 APP ，注册 成为 APP 的会员，然后从APP 上领取需要拍照的任务（比如上超市去检查某种 商品的上架情况），赚取 APP 对任务所标定的酬金。这种基于移动互联网的自 助式劳务众包平台，为企业提供各种商业检查和信息搜集，相比传统的市场调查 方式可以大大节省调查成本，而且有效地保证了调查数据真实性，缩短了调查的 周期。因此 APP 成为该平台运行的核心，而 APP 中的任务定价又是其核心要素。 如果定价不合理，有的任务就会无人问津，而导致商品检查的失败。 附件一是一个已结束项目的任务数据，包含了每个任务的位置、定价和完成情况 （“1”表示完成，“0 ”表示未完成）；附件二是会员信息数据，包含了会员的 位置、信誉值、参考其信誉给出的任务开始预订时间和预订限额，原则上会员信 誉越高，越优先开始挑选任务，其配额也就越大（任务分配时实际上是根据预订 限额所占比例进行配发）；附件三是一个新的检查项目任务数据，只有任务的位 置信息。请完成下面的问题： 1.研究附件一中项目的任务定价规律，分析任务未完成的原因。 2.为附件一中的项目设计新的任务定价方案，并和原方案进行比较。 3.实际情况下，多个任务可能因为位置比较集中，导致用户会争相选择，一种考 虑是将这些任务联合在一起打包发布。在这种考虑下，如何修改前面的定价模型， 对最终的任务完成情况又有什么影响？ 4.对附件三中的新项目给出你的任务定价方案，并评价该方案的实施效果。