二元经济结构理论研究动态.docxVIP

[ 内容提要 ] 本文对二元经济结构理论在本世纪以来的最新进展做一综述。主要从二元经济转换个信用约束与教育的研究，对二元经济中新问题的研究，对二元经济工资扭曲的研究和对二元经济转换与收入分配的研究等视角对国外二元经济结构理论研究的新进展进行综述和评价。 [ 关键词 ] 二元经济理论，信用约束，工资扭曲 二元经济结构理论是发展经济学的基本理论，自刘易斯 (Lewis ， 1954) 用二元经济理论研究前工业化社会经济发展以来，发展经济学的二元经济结构理论 的研究经过了三个阶段。第一阶段，是二元经济结构理论的补充和完善阶段。 刘易斯以后，二元经济理论经费景汉、拉尼斯 (Fei Ranis ， 1964) 、乔根森 (Jogenson ， 1967) 、哈里斯和托达罗 (Harris Todaro ，1970) 的发展，衍生出了新的研究对象，新的研究方法，建立了完善的二元经济结构理论，这些理论 补充阶段的研究已经被系统地写进了发展经济学的教科书中。第二阶段，是 20 世纪 90 年代以来发展经济学通过改变有关前提建设、放松有关假定对二元经济 结构理论进行修订研究，这些理论对此已经做了系统整理，其中涉及了本世纪以前对二元经济结构出现原因和解释路径的反思，各次级二元经济结构的研究，二元劳动力市场的深入分析和二元经济下收入分配关系的再思考。第三阶段，二元经济结构理论的扩展研究。本世纪以来，二元经济结构理论被作为与新古典经济增长理论一样的一种研究不发达经济的基准模型，进行了一系列的扩展研究，本文主要对本世纪以来国外二元经济结构理论扩展研究的最新成果进行综述和评价。 一、对二元经济转换中信用约束与教育的研究 教育和未来预期收入之间的正向关系已经得到了明确证明，但在有些发展中国家农村地区仍然不关心儿童教育，一个重要原因是金融市场不完全，穷人被排除在正规金融之外，正规金融和信贷市场的缺失和高昂的教育成本限制了穷人获得教育的能力，穷人因获得教育较少所以未来依然贫穷。本世纪以来对二元经济研究文献中有两篇与信贷约束与教育有关，作者从不同视角进行研究并提出解决方案： E. Proto (2007) 认为，在二元经济中农业土地契约可以作为信用约束下穷人财富积累的初始资源，这些契约的收入可以投资于后代的教育，后代可以因此在正规工业部门获得就业。然而过多的穷人和少量的土地使得土地租金上涨，这会阻碍资本积累并使经济趋向于一个缺少效率的二元均衡。在这种情况下，使经济转向现代均衡可能需要土地的重新分配并辅之以临时教 育补贴。 A.G. Mude， C.B. Barrett ，J.G. Mepeak C.R. Doss (2007) 从另一个方面做出了研究，他们首先提出为什么在正规金融缺失的条件下，非正规 金融没有出现并填补正规金融的缺口，为穷人受教育提供贷款这一问题。他们对此进行了解释并建立了模型，认为由于在发展中国家中，不同区域的基础设 施等条件不同，借钱受教育的穷人在接受教育后举家移民去条件更好地区的可能性更大，因为可以在这些地区找到报酬更高的工作，而非正规金融借钱给一个移民倾向较大的穷人意味着更大的风险。 二、运用二元经济理论对发展中国家的新问题进行了解释 Gu Wei Shigemi Yabuuchi(2006) 基于哈里斯―托达罗模型和发展中国家 劳动力不完全流动的性质研究了工资补贴政策对要素增长和国民收入的效应，得出了三条结论： (1) 制造业部门的工资补贴增加了城市失业，而农业部门工资补贴则减少了城市失业； (2) 制造业部门工资补贴增加了国民收入而农业部门工资补贴减少了国民收入； (3) 劳动力的流动性增强和劳动力增加有益于经济增长。 Sarbajit Chaudhuri(2007) 提出发展中国家在过去 20 年中选择自由化的投 资和贸易政策作为它们的发展战略，并吸引了大量国外资本，尽管在保守的有关贸易和发展的文献中预计国外资本会带来伤害作用，但发展中国家仍然渴望国外资本流入。为了解释这个问题， Chaudhuri 通过一个三部门的哈里斯―托达罗模型来尝试描述这一问题。这三个部门分别是二元化的农业部门和非贸易的最终商品部门。在特定阶段，外资流入会提高福利，并且不会必然地恶化就业问题。作者认为这篇文章还可以解释为什么许多发展中国家自由化体制中经历过的“无就业增加的经济增长”。 Leonardo V. Vera(2005) 用固定／可变价格框架发展了存在外部约束和财 政约束下的准工业化国家宏观经济调节的模型及其所揭示的一些问题。作者主 要研究短期宏观经济问题 ( 如产出决定、价格、外部平衡 ) 和中期一些变量变化 的动力学，没有讨论增长问题。 Vera 认为一些二元模型中存在混合产出结构， 如卡莱茨基型的固定／可变价格模型。由于每一部门回应冲