VAV系统与风机盘管系统对比.docxVIP

1、VAV系统为全空气系统，能够进行新风量的调节，全年都能保证新风量的充足供应，空 气品质更好， 特别是在过渡季节里， 可以使用全新风进行供冷， 在保证室内空气品质的 同时，又达到了节能的目的。 风机盘管系统为气水系统， 该系统只能靠新风管从室外引入少量新风， 大部分空气都是循环利用室内回风， 空气更新速度慢，空气品质差。该系统不可能使用全新风供冷，因此，在过渡季节，室内温度较高时仍需要开启制冷机降温， 无法利用室外的自然空气，节能效果无法体现。 2、风机盘管的翅片及水盘上会产生大量的凝结水， 为微生物的繁殖提供了有利的场所， 容 易滋生各种霉菌、藻类以及致病菌，引发空调系统的“二次污染” ，影响人体的健康。 VAV系统采用全空气进行供冷， 冷空气经过空调机组集中处理后再送入房间， 在室内不会产生“二次污染” ，空气质量得到有效地改善。 3、VAV系统可以实现每个房间的独立控制， 并可根据需要对室内的温度、 湿度进行分别控制，还可以通过控制二氧化碳的浓度来调节室内的空气品质， 达到不同的使用需求。 另外， VAV系统还可以和中央控制系统进行连接，实现远程自动化控制。 风机盘管系统只能对室内的温度进行单一控制，无法对室内的湿度或二氧化碳浓度进行调节，也无法实现远程控制。 4、VAV系统在末端除了一个功率极小的控制电机外，再无其它动作部件，因此，系统的噪声相对较低，如果有更高的噪声要求， 可以在变风量箱的后部加装消声设备来进一步降低噪音。 风机盘管系统是依靠风机使室内空气进行循环对流，因此噪声相对较大，且无法对设备进行消声处理。 5、VAV系统的易损部件及动力部件均很少，因此，设备的损坏率及维护费用很低。 风机盘管系统由循环的冷冻水提供冷源，水系统的跑、冒、滴、漏现象非常普遍， 增加了工程的施工要求及系统的维护力度， 如稍有不慎， 使冷冻水滴在天花板上， 极易 造成天花的腐烂、霉变，影响室内美观。而且，每台风机盘管均有数量不等的风机、电 机，这些动力部件的损耗、维护也需不小的开支。 6、VAV系统可以在早晨上班之前通过中央控制系统提前为室内供应全新风， 利用室外温度较低的新鲜空气进行预冷、 换气，进一步降低空调能耗并改善室内空气质量， 避免清晨上班的人员进入室内初期的闷热感。 风机盘管系统无法对室内空气进行预处理，清晨时段室内的空气质量最为恶劣。 目前空调末端系统采用的形式有许多，其中最常用的是风机盘管加新风机系统和 VAV 变风量系统，在国内采用最多的是前者，而在许多空调技术发达的国家则基本采用后者。 推荐在大温差供水系统中采用无风机驱动变风量风机箱（ VAVBOX），如果采用低温送风系 统则推荐采用风机动力变风量风机箱（ VAV BOX）。三者的区别如下： 风机盘管加 无风机驱动 风机动力 新风机系统 变风量系统 变风量系统 舒 适 度 一般 好 好 就地控制，风量调节是 可以就地控制也可通过 可以就地控制也可通过 分级调节，无法根据室 BAS 系统在终端机房控 BAS 系统在终端机房控 控 制 精 度 内负荷变化自动调节， 制，风量在 30~100%之 制，风量在 30~100%之 室内人员只能根据感觉 间自动根据室内负荷变 间自动根据室内负荷变 手动调节，控制精度差 化无级调节，控制精度 化无级调节，控制精度 高 高 卫 生 状 况 湿工况运行，极容易滋 干工况运行，室内无凝 干工况运行，室内无凝 生细菌，传播疾病 结水，不会滋生细菌 结水，不会滋生细菌 室内负荷达到平衡时就 在 室内负荷达到平衡 在室内负荷达到平衡 新 风 补 给 要关闭风机，无法保证 时，仍可保证 30%的最 时，仍可保证 30%的最 最小的新风补给 小风量，保证人员必须 小风量，保证人员必须 的最小新风需要 的最小新风需要 噪 声 室内风机噪声大 室内无风机，噪声极低 室内风机数量较风机盘 管系统少，噪声较低 空调供水温差增大时换 空调供水温差增大时， 空调供水温差增大时， 热量无明显增加，所以 风量和供水量可明显减 风量和供水量可明显减 大 温 差 设备型号不能减小，风、 少，从而可以大幅度减 少，从而可以大幅度减 空 调 系 统 水系统的材料耗量无明 少风、水系统的材料耗 少风、水系统的材料耗 显减少 量，增加层高，减少工 量，增加层高，减少工 程费用 程费用 不能 不能 很好地应用于低温送风 低 温 送 风 空调系统，世界上有许 系 统 应 用 多成功的工程实例 运 行 费 用 只能有三档有级调节， 无级调节，精确控制， 无级调节，精确控制， 消耗大量能量，运行费 运行费用较风机盘管加 运行费用较风机盘管加 用高 新风机系统低 20~40% 新风机系统低 20~40% 左右 左右 每台 风机 盘管 都有 风 只有楼层空调