- 1、本文档共8页,可阅读全部内容。
- 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
行政复议申请书 4 篇
本文是关于行政复议申请书 4 篇,仅供参考,希望对您有所帮助,感谢阅读。
申请人:_______________ 年龄:_____
性别:______ 住址:______________
(法人或者其他组织名称:______________ 住址:______________
法定代表人或者主要负责姓名:__________ 职务:______________)
委托代理人:________ 住址:__________________________________
被申请人:__________ 住址:__________________________________
法定代表人或者主要负责人姓名:__________ 职务:__________
行政复议请求:________________________________________________
事实根据和理由:______________________________________________
此致
_______行政复议机关
(说明:本文书供当事人向作出征收社会抚养费决定或行政处罚决定的行政机
关的上一级人口计生行政部门提出复议申请时使用)
申请人白 xx,男,19xx 年 7 月 2 日出生,汉族,农民,住xx 县 xx 镇 xx 村。
被申请人 xx 县公安交通警察大队。
申请事项:
1、依法撤销被申请人作出的第 04015 号《道路交通事故责任认定书》;
2、依法认定赵 xx 承担本次道路交通事故的全部责任;
3、责令被申请人转送 xx 县公安局对肇事人赵俊杰依法进行行政拘留和罚款。
事实与理由:
申请人不服被申请人 XX 年 2 月 3 日作出的第04015 号《道路交通事故责任认
定书》,申请重新对责任进行认定,事实与理由如下:
一、赵 xx 应负本次事故的全部责任
1、根据责任认定书的认定,肇事人赵 xx 属于无驾驶证驾驶机动车辆,并且
在经过路口时未按规定减速行驶,这是造成本次事故的全部原因。
2、赵 xx 未经过培训从而未取得驾驶证,因而不具有驾驶机动车的资格,不
具备驾驶机动车的技术,不熟悉道路交通规则,这样一个人上路驾驶机动车辆,
是一个典型的 “公路杀手”!违反法律规定强行上路行驶,是发生本次事故的根
源;如果赵 xx 遵守无证不得上路驾驶的规定,此次事故根本就不会发生!因此赵
xx 应负该事故的全部责任。
3、如果赵 xx 熟知交通规则,严格按照《道路交通管理条例》第 42 条的规定
在行经路口时减速行驶,事故也可以完全避免的!违反此条规定,其起源还在于
赵 xx 未取得驾驶资格,不熟悉交通规则所致!
4、在交通肇事后,赵 xx 不是积极提供费用治疗受害者,而是避而不见,致
使事故中受伤的申请人之妻、之女以及邻居因经济困难,继续治疗难以维持!这
也是被申请人责任认定应当参考的情节!
二、申请人在本次事故中无责任
被申请人仅以申请人违反《道路交通管理条例》第四十三条第一项为由,就
认定申请应负事故的同等责任,不符合《道路交通事故处理办法》第十七条 “当
事人没有违章行为或者虽有违章行为,但违章行为与交通事故无因果关系的,不
负交通事故责任”的规定。按照申请人前述分析,赵xx 应当承担本次事故的全部
责任!
如果肇事人赵 xx 严格遵守法律规定,不强行无证上路行驶,即使申请人有前
述违章行为,也不可能造成此次事故。因此,即使申请人违章,也不是造成事故
的原因,与此次事故无因果关系,依法不应负交通事故责任!
三、未正确认定车辆所有人和驾驶员责任
根据《道路交通管理条例》第二十六条第
(三)项的规定,机动车驾驶员不准将车辆交给没有驾驶证的人驾驶。豫
a-xxxxx 号桑塔纳轿车的所有人及驾驶员将车辆交给无驾驶证的赵 xx 驾驶,与造
成本次交通事故具有重要的因果关系。可以说,如果车辆不交给赵 xx 驾驶,此次
事故完全可以避免!根据《道路交通事故处理办法》第十七条和第十九条的规定,
被申请人应当依法认定豫 a-xxxxx 号桑塔纳轿车的所有人及驾驶员在本次事故应
负的责任。
四、适用法律错误
因本案中涉及第三人责任问题,因此被申请人仅仅适用《道路交通事故处理
办法》第十七条规定作出责任认定不当,还应当同时引用该办法第十八条和第十
九条的规定,对应当引用而未引用相关法律根据的,属于适用法律错误。
五、告
文档评论(0)