- 1、本文档共11页,可阅读全部内容。
- 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
导读
随着我国汽车保有量逐年增加, HYPERLINK "" \t ”_blank" 地面停车已难以满足住宅社区得需求,在不影响地面 HYPERLINK "" \t ”_blank” 建筑密度及绿化率得前提下,全地下车库成为目前住宅 HYPERLINK "" \t "_blank" 项目得“标配”。但地下车库得建安成本较高,可售车位得利润点较低,如何在地产行业得白银时代合理优化 HYPERLINK ”" \t "_blank" 结构 HYPERLINK "" \t "_blank" 体系,降低建安成本成为 HYPERLINK "" \t ”_blank" 结构工程师思考得课题之一。
本文将对地下车库柱网尺寸进行精细化研究分析,以期探索出结构体系合理、经济性较高得地下车库柱网形式。
1、大柱网作为常规尺寸,7、8m*8。0m得柱网尺寸已经被广泛得应用于地下车库。三个2400mm*5300mm 得标准停车位,加上600mm结构柱截面尺寸,造就了7800mm得极致柱距(净距为7200mm)。5500mm得车道净宽与两侧各1250mm得车道退线,形成8000mm(8100mm)得柱网尺寸。
▲ 双向大柱网
2、大小柱网
在大柱网得 HYPERLINK ”" \t ”_blank" 基础上,合理降低柱网尺寸能够有效降低结构 HYPERLINK ”" \t ”_blank" 构件截面尺寸,提高地下车库得经济性。
大小柱网就是在满足三个2400mm*5300mm得标准停车位得前提下,保持7800mm得柱距(净距为7200mm)及5500mm车道净宽不变,将原柱网进深更改为6000mm得车道进深与5050mm得车身进深。
▲ 大小柱网
3、小柱网
在大小柱网得基础上我们进一步改变双侧柱网尺寸,得出满足两个2400mm*5300mm得标准停车位得小柱网形式。小柱网采用5200mm得柱距(净距为4800mm),将原柱网进深更改为5900mm得车道进深与5100mm得车身进深。
▲ 小柱网
4、改进型小柱网
小柱网形式对停车提出较高要求,转弯半径受限,为了改善这一现实情况,在小柱网形式得基础上衍生出改进型小柱网形式,柱距保持5200mm不变,将车道进深加大至6900mm(每侧各推进500mm),车身进深缩减至4600mm(每侧各缩进500mm)。
▲ 改进型小柱网
1. 不同柱网形式对单车位建筑面积得影响
单车位建筑面积就是地下车库得敏感问题之一,在单车位得平面尺寸不变得情况下,大柱网形式采用600x600柱截面,小柱网形式因受荷面积减小采用400x400柱截面,因此不同柱网形式对单车位得建筑面积无差异性影响、
2。 停车舒适性分析
不同柱网形式柱子位置不同,对车辆得转弯半径有一定影响,大柱网得停车舒适性最好,小柱网得停车舒适性一般,改进型小柱网形式得停车舒适性比大小柱网与小柱网形式得停车舒适性有一定改善。
▲ 大柱网
▲ 大小柱网
▲ 小柱网
▲ 改进型小柱网
3。 视觉感受分析
大柱网结构形式中,柱截面较大,柱子数量较少,视野较开阔。而小柱网结构形式,柱截面较小,柱子数量较多,视觉上较密集。
▲ 大柱网
▲ 小柱网
4、 层高分析
依据试算及 HYPERLINK "" \t "_blank" 管线综合结果,有梁楼盖得大柱网、大小柱网、小柱网得结构高度约为900mm、800mm及700mm。无梁楼盖得大柱网、大小柱网、小柱网得结构高度约为450mm、400mm及300mm。因此,不同柱网形式下无梁楼盖与有梁楼盖得结构高度相差350mm~450mm,设备高度相差150mm~200mm,层高相差150mm~300mm。
▲ 有梁楼盖层高/净高分析图
▲ 有梁楼盖层高/净高分析图
▲ 结构高度对比图
5. 楼盖形式
目前地下车库常用结构形式为有梁楼盖、无梁楼盖两大类,均适用于不同柱网形式。对于大体量规则得柱网,宜采用无梁楼盖得结构形式;对于不规则柱网、柱跨变化较大、业态不稳定有较多楼板开洞得可能性等情况时,宜采用有梁楼盖形式、不同柱网形式对楼盖形式无差异性影响。
对比无梁楼盖及有梁楼盖情况下得不同柱网形式,不考虑 HYPERLINK ”" \t ”_blank" 地基基础形式得情况下,小柱网+无梁楼盖得经济性最优。
在1、5m覆土、核六级人防得前提下测算,无梁楼盖得结构构件高度及结构材料用量少于有梁楼盖,无梁楼盖得建安成本比有梁楼盖节约10%以上。
随着柱距得加大,建安成本相应增加。对于采用有梁楼盖得地下车库,大小柱网、小柱网得建安成本约为大柱网得85%、78%。对于采用无梁楼盖得地下车库,大小柱网、小柱网、改进型小柱网得建安成本约为大柱网得83%、65%、72%。
▲ 以大柱网-有梁楼盖为基准得经济型对比
我们也尝试对不同 HYPER
您可能关注的文档
- 典型事故 案例.doc
- 典范英语 78翻译.doc
- 癫痫患者护理 查房.doc
- 癫痫的鉴别 诊断.doc
- 第一掌骨基底 骨折.doc
- 第一期 实用课件.doc
- 第五章 相交线与平行线单元测试题.doc
- 第五章 相交线与平行线知识点整理.doc
- 第五章 相交线与平行线典型例题及拔高训练.doc
- 第五章 出血性与血栓性疾病实验诊断.doc
- 2023-2024学年江苏省徐州市泉山区苏教版四年级下册期中考试数学试卷(含答案解析).pdf
- 2024年天津市和平区中考二模数学试题(含答案解析).pdf
- 2024北京市平谷区中考一模数学试题(含答案解析).pdf
- 2024年广西桂林市中考一模考试数学试题(含答案解析).pdf
- 2024年新疆维吾尔自治区吐鲁番市中考二模数学试题(含答案解析).pdf
- 湖南师范大学附属中学2024届高三下学期模拟(二)数学试卷(含答案解析).docx
- 2024年四川省成都市武侯区中考二诊数学试题(含答案解析).pdf
- 2024年重庆市大渡口区中考数学第二次适应性试题(含答案解析).pdf
- 2024年浙江省宁波市中考数学模拟试题(含答案解析).pdf
- 2024年山西省临汾市多校联考中考二模数学试题(含答案解析).docx
文档评论(0)