像山那样思考(1).doc

  1. 1、本文档共6页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
《像山那样思考》教案 教学目标: (1) 领会本文所阐述的道理对保护我们的生存环境的意义。 (2)了解生物知识,培养学生建立起和谐的人与自然关系的意识。 教学重点: (1)整体感知文章,理清文章脉络。 (2)体味文中作者对人与自然关系的生态伦理的思考。 (3)学习选择个性化的角度表现哲理的写法。 教学时数:四课时 第一课时 教学过程: 一、导入新课: 我们提到的“与狼共舞”这个源自美国经典电影的讲述人与狼和谐关系的词语,传到中国便成了“与邪恶的人或事物接触”的意思。狼,成了“邪恶的化身”,但鲜为人知的是,我们如果再不留意,就将与狼诀别了,为什么会这样呢?我们今天就来学习一篇散文《像山那样思考》。 二、作者简介: “近代环保之父”——奥尔多·利奥波德(1887—1948) 美国作家,生态学家,土地伦理学家。这位被称为美国环境伦理的播种者,一生共出版三部书和五百多篇文章。1949年,《沙郡岁月》出版,是其最重要的著作。记录了作者对自然界中各种生命之间彼此折射辉映的亲知和体悟。文笔优美,思想深邃。被誉为“绿色圣经”。 《像山那样思考》是《沙郡岁月》中收录的一则随笔。 三、背景介绍: 工业革命的发展促动了农业的发展,给人们带来了极大丰富的物质生活,但人们却忽视了一个问题,那就是我们人类生存的环境,过高的物质追求,持续的向大自然索取,以及错误的生态观点,使我们的地球已变的满目疮痍。森林植被骤减,水土流失严重,工业三废的污染,滥捕滥杀滥伐,这个切做法严重的破坏了生态平衡,地球面临荒原化的危险。 四、检查预习: (一) 生字:嗥叫(háo) 驯服(xǜn) 蔑视(miè) 迸发(bèng) 湍急(tuān) 艾蒿(ài hāo) 疲惫(bèi) 饿殍(piǎo) 蜿蜒(wān yán) 毛骨悚然(sǒng) (二) 词 拾遗:①拾取旁人遗失的东西,据为己有。如夜不闭户,道不拾遗。②补充旁人所遗漏的事物.如拾遗补阙。 蜿蜒:①蛇类爬行的样子。②(山脉、河流、道路等)弯弯曲曲地延伸。 蠕动:像蚯蚓爬行的样子。 饿殍:饿死的人。 无动于衷:心里一点不受感动;一点也不动心。“衷”也做“中”。 毛骨悚然:形容很害怕的样子。 五、进一步阅读文章,弄清结构: 1)狼的嗥叫及其含义: A狼的嗥叫,引起下文。B狼的嗥叫的含义(深层含义只有山能客观听取)。 2) 作者理解的由来: A一只狼的死去 [发现狼——打死狼——狼眼中垂死时的绿光给予的启示]。 B 众多狼的死去——鹿数目增加以致饿死。 3)作者更深层的思考: A破坏的草原很难复原。 B牧牛人杀死狼也不是好事。 C太多的安全似乎产生的仅仅是长远的危险。 第二课时 一、引入学习课文 同学们,你们听过狼嗥吗?请闭上眼睛,听老师读一段文字,想像一下当时的场景。 “一声深沉的、骄傲的嗥叫,从一个山崖回响到另一个山崖,荡漾在山谷中,逐步地消失在漆黑的夜色里。”请谈谈对狼嗥的感觉。 我们一起来看看书上是怎么写的。“这是一种不驯服的、对抗性的悲哀,和对世界上一切苦难的蔑视情感的迸发。”为什么这声音是“不驯服”、“对抗性”、“悲哀的”? 这种“对世界上一切苦难的蔑视情感”又是从何而来呢? 二、文本研习 (一)分析2、3节 1、先来看看周围的事物对这个狼嗥的反应。 “鹿”、“松林”、“郊狼”、“牧牛人”、“猎人”分别的反应。它们的反应有什么共同点?——“明显的、直接的希望和恐惧” 2、却有另一种反应与众不同,是谁的?怎么不同? 山 “更加深刻”、“客观” 3、“隐藏着更加深刻的含义,这个含义只有这座山自己才知道”。为了强调这个观点,作者在第3节中有呼应的文句,能找到吗? 明确:“山对狼有一种秘密的看法” (二)分析4、5、6节 1、那么,究竟这种“秘密的看法”和“隐藏的含义”是指什么呢?作者自己又是否从一开始就知道的呢? 明确:不是。“我自己对这个点的理解,是自我看见一只狼死去的那一天开始的”。 2、为什么要杀死这只狼? 明确:社会——“在那些年代里,我们还从未听说过会放过打死一只狼的机会那种事” 自身——“那时,我总是认为,狼越少,鹿就越多,所以,没有狼的地方就意味着是猎人的天堂” ?人为什么那么厌恶狼,非要置之于死地?体现了人类对自然的什么态度? 明确:人类对狼的敌意和偏见,狼对人类的利益构成威胁,那么“顺我者昌,逆我者亡。”体现了人类对自然的主宰。 补充:作者曾是一位资源保护主义者,把资源分为“有用”和“无用”,保护有用的(鹿),消灭无用并有害的(狼)。

文档评论(0)

138****2866 + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档