西方文学评理论.pptVIP

  • 1
  • 0
  • 约1.38千字
  • 约 37页
  • 2020-11-01 发布于福建
  • 举报
西方文學批評理論 民文二沈嘉悅 中文三劉益嘉 中文三劉軒含 本次報告大綱 我們將分成三點做主軸∶文概的概括性簡 介,簡單的介紹形式主義與新批評。之後 由另一位同學介紹馬克思主義,用來映證 陳芳明的左翼台灣’最後一位冋學介紹讀 者反映論映證林芳玫。 形式主義 俄國形式主義批評( Russion formalism)源於 1914年到1915年冬天成立的莫斯科語言學會’該 學會的宗旨是促進語言學和詩學的硏究 由於受到壓制·30年代時形式主義文學批評中 轉移到捷克斯洛伐克’「布拉格語言學派」由此 成立’新加入的成員如楊·穆卡洛夫斯基丶雷納 韋勒克等’繼承了強調詩歌語言問題這一硏究方 0年代起’雅克慎和韋勒克到美國仼教’繼續從 事形式主義理論研究。 形式主義的基本主張 反動的思想 反對傳統文學批評把文學當作心理學、社會學和歷史 學的附庸 指責象徴主義丶印象主義主觀隨意的批評 ·形式主義的想法 ●使詩學重新回到科學硏究事實的道路 擺脫主觀唯心主義的傾向 戒除傳統社會學批評和機械反映論的庸俗作風 ●恢復文學獨立性’堅持文學本體論’建設一門針對文 學本身的系統和科學的研究 史柯洛夫斯基 《詞的復活》一書中’提出對形式的感覺的原則 是審美感覺的特徴∶「如果我們要給詩歌感覺 至是藝術威覺下一個定義’那麼這個定義必然是 這樣的藝術感覺是我們在其中感覺到形式(可 能不只是形式,但至少是形式)的一種威覺 文學批評應該從分析’即從感覺形式開始’並最 終回到形式上來 文學的語言有其「陌生化」作用,用以區別一般 傳播用語言 但不同於象徴主義耽溺於意象的追尋,他相信文 學的語言有其決定性的手法在。也就是說,可以 找到一定的規範。 雅克慎( Jakobson) 語言學家丶文學評論者 文學即是「對日常語言有組織的暴力」。 認為「陌生化」只是過程,它們都可以建 立起一套糸統’等到被熟悉後即可被辨識 為何種文體。可以看出熟悉過程的是讀者 也就是讀者將其建立起一套閱讀機制,用 來分別何種文類。 穆卡洛夫斯基 從語言的角度出發’把觀照(觀看和對照) 的角度增加,認為讀者也具有重要的位置 因為這都是社會的產物;作品並非是孤立 在社會以外的產物 巴克定 提出對話理論;作品是作者與其形塑語境 的對話。跟社會也有一定關係’證明作品 是社會的語言’而作品與社會也是能相互 溝通的。 張雙英的說法:形式主義是作品要素的客 觀理論之 新批評 文學批評的中心乃是「文學作品」,所以舉 凡文學的內在研究’都非批評重點 文學作品本身是一個自我完足的個體 重視語法的結構’探討語法與文本的關係 以詩為研究大宗。 新批評反動形式主義的結構性’因而避免使 用邏輯嚴密的和科學的語言’也使語言陌生 化’產生文學性。如果將語言科學化太甚 則無法探宄人文深層的意象。 新批評 作品一旦寫出就不是作者的所有物。以 意圖謬誤」的利劍斬斷作者與作品的關 係。以「感受謬誤」的利劍斬斷作品與讀 者的關係’將文本完全的「客觀」丶獨立 張雙英的說法∶新批評是一以文學作品為 全部批評對象的批評觀念和流派。也是屬 於作品的客觀要素之一

文档评论(0)

1亿VIP精品文档

相关文档