《资本论》第一章解读.doc

------------- 精选文档 ----------------- 资本论第一章解读 我组在选题是选择的是马克思的资本论第一章解读， 下面为大家带来我组读 后的心得与体会： 首先我组在对于马克思所提到的地租分析印象深刻：其中有提到说，由于土 地资源有限，大多数土地由少部分人占有， 所以土地资源面对工业化浪潮也是十 分重要的一项， 现在农民把一部分工资交给资产阶级， 自己却当一个田户， 这是 小块土地所有制占统治地位的国家的谷物价格低于市场价格所造成的， 在资产阶 级社会制度下，小块土地所有制，不断的衰退，它排斥了劳动生产力的发展、劳 动的社会形式、资本社会的积聚和大规模的畜牧和科学的不断扩大等等。 这也让我组想到了如今城市用地的地价， 资本论中所提到的是在土地资源有 限的前提下，通过种种关系而排斥了劳动生产力的发展以及劳动的社会形势等 等，然而在 21 世纪的今天，城市的面积日趋扩大， 使得城市可用面积非常之大， 然而城市化进程免不了会尽量使每一寸土地都物尽其用， 再加之房地产事业的蒸 蒸日上，越来越多的城市用地被开发商买去造了房子， 从而造成了如今寸土寸金 的场面，而城市房价也被一而再再而三的炒高， 这也无形中使如今的年轻人背负 着更大的生活压力，无奈的做起了房奴。 以杭州为例，在市中心武林商圈内三四万一平方的住宅楼随处可见，令许多 人叹为观止。很多人也在感叹如果自己能够穿越回去， 一定会选择穿越到上世纪 可编辑 ------------- 精选文档 ----------------- 八十年代，然后将家中所有的积蓄拿出来买尽可能多的房子，能买几套买几套。 这种戏谑的口吻更多的反映出的是当下年轻人的无奈。 其次，马克思在分析价值的过程中，认为使用价值是价值形式，而劳动量则 是价值实体，他把价值形式和价值实体总是联系在一起来分析的， 并强调了使用 价值不可或缺的作用。在实践的价值过程中，我们也会发现使用价值的重要作用， 所以，我们今天应根据马克思的成果把价值理论向前推进一步， 而把价值形式和 价值实体看成是组成价值的两个不可或缺的因素。 什么是价值？这是经济学的一个基础问题，也是《资本论》理论体系的一个 基本问题，所以，在《资本论》一书中，马克思在一开始就去研究了它。马克思 在《资本论》中说： " 交换价值首先表现为一种使用价值同另一种使用价值相交 换的量的关系或比例。 "" 交换只能是可以与它相区别的某种内容的表现方式， ‘表 现形式’。 "（见《资本论》第一卷第 49 页） 马克思称这种 "表现方式 "或 "表现形式 " 为价值形式，并且进行了专门的分析论 述。 " 商品是以铁、麻布、小麦等等使用价值或商品体的形式出现的。这是它们 的日常的自然形式。 但它们所以是商品， 只是因为它们是二重物， 既是使用物品 又是价值承担者。 因此，它们表现为商品或具有商品的形式， 只是由于它们具有 二重的形式，即自然形式和价值形式 " 马克思又在下面说道： "显然，最简单的价 值关系就是一个商品同另一个不同种的商品 （不管是哪一种商品都一样） 的价值 关系。因此，两个商品的价值关系为一个商品提供了最简单的价值表现。 " （该 书第 61-62 页）马克思在该书第 82 页举出了一个价值形式的一个一般公式和一 可编辑 ------------- 精选文档 ----------------- 个具体的等式。 一般公式是： X 量商品 A=Y 量商品 B，或 X 量商品 A 值 Y 量商品 B。 一个具体等式是： 20 码麻布 = 一件上衣，或 20 码麻布值 1 件上衣。 只因为有了这样的价值形式，是任何一种商品的价值明朗化了，使你可以知 道一件商品的价值具体是多少。比如 20 码麻布的价值是多少？是一件上衣。并 且，价值形式必须表现在使用价值上， 而且必须表现在不同种类的商品上。 比如， 码麻布的价值必须表现在与 20 码麻布不同的一件上衣或其它使用价值上，而不能表现在相同的 20 码麻布 上。因为只有前者才使 20 码麻布的价值明朗化，清楚化，而后者只是一种任何 问题都没有说明的糊涂观念。 可是，为什么 "X 量商品 A 值 Y 量商品 B" 或者是 "20 码麻布值一件上衣呢？ "具体的说， 20 码麻布和一件上衣的价值为什么能相等的 呢？有很多具体价值形式没法可比，例如一把锁值一个茶杯，但是， 20 码麻布 和一件上衣还有可以比较的地方， 那就是我们可以把上衣看做是麻布做成的。 但 是，麻布和麻布可以比较，因为，一件上衣用 3 码麻布就可以做成。 这样， 20 码麻布和 3 码麻布的价值相等？这怎样等起来呢？显然是不相等的。 这样的例子是很多的，但又显然不是这样分析可以相等起来的。 马克思说： " 要发现一个商品的简单价