- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
公考千里, 载路
第六节 态度观点题
一、判别标志
通常有“态度”,“观点”,“评价”等字样。
如 “ 这段文字作者的观点是”
二、类型
(一)有观点(包括明确观点和隐含观点,现在大部分考察隐含观点题,即让考生通过字
里行间分析出作者隐含的观点)
(二)没有观点(少考,一般都作者在陈述一个事情时,即是没有观点题)
(三)杂糅(杂糅不是一段有几个人观点,而是一个人观点出现几次,此时应注意在问什
么问题)
例:我觉得阮经天演的很好,至于他演技是否有艺术性那就见仁见智了,此时你要注意是
在问他的演技好不好还是在问有没有艺术性
三、解题技巧
1、明显观点:引导词(作者认为,笔者认为)
2、隐含观点:关联词,倾向性(类似主旨题)
3、无观点:全文通看
4、杂糅观点:注意问题
(一)有观点
1、明确观点:有些文段的表述通常会开宗明义地表达作者观点,通常有以下字样:“我
认为”,“笔者认为”、“XX 认为”、“XX 说”。如果文段中出现了这些字样,考生要重点阅读
这些引导词之后的语句。
有一种很流行的观点,即认为中国古典美学注重美与善的统一。言下之意则是中国古典
美学不那么重视美与真的统一。笔者认为,中国古典美学比西方美学更看重美与真的统一。
它给美既赋予善的品格,又赋予真的品格,而且真的品格大大高于善的品格。概而言之,中
国古典美学在对美的认识上,是以善为灵魂而以真为最高境界的。
通过这段文字我们可以知道,作者的观点( )
A .正确而不流行 B .流行而不正确
C .新颖而不流行 D .流行而不新颖
2 、隐含观点(也就是找主旨句)
也就是要寻找体现作者主观倾向性的方法:
1 、关键词语
虽然A ,但是B ;无论A ,都B
遗憾的是;有趣的是;
倾向性,积极或消极
2 、标点符号:引号;反问
3 、辅证:举例子、原因、援引、反面论证(类似找主旨句)
1. 《韩非子》说赛马的妙法,在于“不为最先,不耻最后”。这虽是从我们这样外行的人
看起来,也觉得很有道理。因为假若一开首便拼命奔驰,则马力易竭。但那第一句是只适用
1
公培YY 每晚7 点半与你准时相约 QQ 群:348657273
凹凸曼老师QQ :1927735346 招生咨询QQ :2098766728 洋子老师QQ :173979508
公考千里, 载路
于赛马的,不幸中国人却奉为处世金箴了。
把“不为最先,不耻最后”作为处世态度,符合作者看法的一项是:
A . 对“不为最先,不耻最后“都持肯定态度
B . 对“不为最先,不耻最后”都持否定态度
C . 对“不为最先”持肯定态度,对“不耻最后”持否定态度
D . 对“不为最先”持否定态度,对“不耻最后”持肯定态度
2 .目前,研究人员尚不能确定,是先有抑郁症,还是先有沉溺网络,但有一点是肯定的,
即两者之间是一种恶性循环。抑郁症可以使青少年更加沉溺于网络,有抑郁症状的青少年基
本没有生活目标,网络游戏中获得的虚拟奖励对他们来讲很有吸引力,虽然网络世界四通八
达,但沉溺其中的青少年内心却异常孤独。
这段话支持了这样一种观点,即( )。
A .抑郁症和沉溺网络两者之间存在一种恶性循环,对青少年的负面影响极大
B .网络世界四通八达,但沉溺其中的青少年内心却是异常的孤独
C .抑郁症可以使青少年更加沉溺于网络世界
D .有抑郁症状的青少年基本没有生活目标,网络游戏中获得的虚拟奖励对他们来讲很有吸
收力
3 .随着经济发展,城市的社会结构正发生深刻变迁。邻里之间原本融洽和谐的关系,因冰
冷的钢筋混凝土森林的耸立而逐步瓦解。传统邻里关系虽令人怀想,却未必值得无条件推崇。
在某种程度上,以熟悉程度为评判尺度、以交情深浅为处事标准的人际交往方式,与现代社
会更注重契约与法制的精神是背道而驰的。
原创力文档


文档评论(0)