六审修改说明.docxVIP

非常感谢评审人宝贵意见和建议！评审人的意见为作者修改和完善稿件做出了巨大的贡献。 参照评审人的意见，作者对稿件进行了认真的修改，并在正文以 绿色字体标注。同时，作者对评 审人的意见逐条进行了回复。 文章采用经验取样设计探讨了时间压力、工作特征与工作专注的关系，有几个问题，建议作 者调整和思考。 引言第二段，第四条，所谓的时间参照怎么理解？关于时间积累性的阐述，前后感觉不太 一致。如果时间累积不足，为啥要采用短期的设计，可以采用长期的设计来做出检验。(讨论部 分，时间压力与工作专注的倒 U型关系并不显著。可能的解释是时间压力存在累计性，只有累计 到一定程度时才会对工作专注产生负面影响。如果累积不够，可以把数据的时间线拉长，做出检 验来证明你的观点)。 回复：感谢评审人的意见！文中的“时间参照”是指短期和长期的时间轴( time frame)。鉴 于评审人指出的问题，作者在修改稿中将其改为“时间轴”。关于为何选择短期的设计，正如作 者在引言中指出的，本文意在检验时间压力潜在的积极作用。目前关于时间压力积极和消极作用 的研究并不一致，而近年来少数采用短期时间轴的研究支持了时间压力的积极作用，但也表明其 积极作用受到外部条件的限制。本文期望进一步推动该研究，验证时间压力的积极作用，并探索 工作特征的调节作用。作者在引言和研究贡献中均指出了短期波动研究设计的理论贡献，在这里 就不再赘述。关于