侵权责任法立法：功能定位、利益平衡与制度构建.docxVIP

侵权责任法立法：功能定位、利益平衡与制度构建 张新宝 【摘要】侵权责任法具有以损害赔偿为中心的多重功能，应当平衡保护受害人和加害人。立 法模式应当采取一般条款和全面列举的模式，处理好一般侵权法与特别侵权法的关系。在外部， 需要理顺侵权责任法与宪法、工伤事故保险法以及合同法的关系。 我国侵权责任法的制定，一方面需要对已有的法律资源包括立法和司法解释经验进行整理 和提炼、对国（境）外的理论和实践经验加以借鉴和移植，另一方面则需要站在理性思维的高度 重新审视侵权责任法的功能定位、利益平衡和制度安排问题。侵权责任法立法中的一些观点分 歧，从某种意义上来说，都需要通过这样的理论分析来求解。 一、侵权责任法的功能定位 （一）关于侵权责任法功能定位的三种学说 我国学者关于侵权责任法功能定位之见解， 有单一功能说（补偿功能）、双重功能说（补偿功 能与预防功能）和多重功能说三种主张。主张多重功能说的学者认为侵权责任法具有补偿功能、 惩罚功能和预防功能。也有人认为，我国侵权责任法除了补偿与预防 （教育）功能外，还有创设 与保护民事权益、分散损害与平衡社会利益的功能。王利明教授在肯定侵权责任法多重功能说 的前提下，分别讨论了侵权责任法的补偿功能、保护与创造民事权利的功能、维护行为自由的 功能、制裁和教育的功能、预防和遏制侵权行为的功能。在最近的文章中，王利明教授强调了 侵权责任法的补偿功能，认为侵权责任