经典建筑安全事故分析.doc

建筑安全事故分析 事故一： 广东省某县钱排镇竹云乡正在进行过拱施工竹云龙门桥忽然坍毁，当场造成死亡2人、重伤2人、轻伤22人，直接经济损失2.7万元严重后果。该事故属于人心里原因造成。 事故原因分析：甘某某用某县二建企业八工区名义，承包了该县钱排镇竹云乡竹云龙门、莲塘两座桥梁建设工程，并采取欺骗手段取得了公证机关公证。2月13日，甘某某又和林某某签署了《建桥协议书》，把工程转包给林某某，甘某某则作为总指挥全方面监督施工。同年4月初，甘某、林某某在组织对龙门桥施工时，私自变动地道站测定桥梁建筑位置(移动一个桥位)。5月5日县交通局和地道站派人前往施工工地检验，发觉了改变桥位施工和拱架不牢靠等问题。找甘某某、林某某提出要加固拱架，而且要经工程师做技术判定后，才能过拱施工。但甘某某、林某某二人对管理部门提出要求不予重视，对拱架只做通常加固，且未经工程师技术判定，便于5月9日组织民工进行过拱施工，翌日早晨10时许，桥拱出现了50公分长裂缝和桥架倾斜8公分险情，此时甘某某不仅没有停止施工，反而错误决定集中力量加紧过拱施工。林某某对此决定也未提出异议。至当日15时许，过拱还未合拢，桥梁便全部忽然坍毁。 造成龙门桥在施工过程中完全坍毁直接原因，系施工单位私自改变桥位，以致拱架不牢而出现桥拱裂缝，桥架倾斜直至坍毁。 　　甘某某用单位名义并以欺骗手段取得了龙门桥工程承包权及公证，又转包给她人。在施工过程中无视施工 安全，私自改变相关部门确定建桥位置，对相关部门提出检验提议和要求置若罔闻，在出现事故征兆时，不仅没有采取安全方法，反而强令工人冒险作业，对造成这起重大人身伤亡事故负有直接关键责任。 　 林某某作为工程承包人在建桥施工过程中，无视施工安全，私自改变桥位，对相关部门提出检验提议不予重视，尤其是在工程出现险情时，没有立即采取安全方法，对甘某某集中力量，加紧过拱错误决定没有阻止，对造成重大人身伤亡事故负相关键责任。 预防方法：1.建设单位必需实施相关法律、法规，按建设程序办事 2.监理单位要严格根据《建设工程安全生产管理条例》要求，认真推行安全监理职责。 3.建筑企业和项目部必需建立定时安全检验制度，明确检验方法、时间、内容和整改、处罚方法等内容，尤其要明确工程安全防范关键部位和危险岗位检验方法和方法。 事故二：某医院门诊楼为四层框架结构，建筑面积5000m2。该工地卸利用拖拉机从预制构件厂拉来楼板。因场地狭小，又受长江高水位影响，现场积水25—45cm，人工抬卸十分困难，所以工地采取塔吊(未检测)卸运楼板(长3.2m，宽0.5m，每两块为一吊，重约600kg)。由冒XX和丁XX二人负责楼板挂钩。当起吊第二吊楼板在降落至第一吊楼板堆上面0.6m左右时，因旋转吊臂第一节和第二节之间右下部连接轴销在旋转时忽然脱落，造成吊臂向顺时针方向扭曲坠落。当初受害者唐XX正在四层屋面D轴线上3—10轴和3—11轴线间凿混凝土，当听到施工员黄XX“快跑”喊叫声后，唐头朝上望了一下，准备避让时被塔吊悬臂击中其前胸肩部。在巨大惯性撞击下，唐向后仰倒，头部撞在圈梁模板钢筋及对穿螺栓上，头后脑颅被击破;塔吊悬臂坠落时又压在受害者大腿上。事故发生后，在屋面一起施工袁XX、冒XX和唐XX弟弟首先向处于昏迷状态唐XX奔来，并叫来10多人把悬臂一边向上拉起，由袁XX托住头部，冒XX和受害者弟弟抱起唐XX快速送往医院终因伤势过重，于当日下午17时50分死亡。经济损失9.7万元。该事故属于设备，技术，和人心里原因造成。 事故原因分析：塔吊安装和投入使用前，安全员及机操人员检验不负责，不仔细，月牙板脱落没有发觉，连接轴销未按要求使用开口销钉，在吊装预制板时，销钉脱落，吊臂弯曲变形，击中正在楼面施工唐XX是造成这起事故直接原因。 　　该企业未按要求立即报验塔吊，塔吊在未经检测情况下，盲目投入使用。企业对该工地安全生产工作抓得不细，尽管数次检验，但未发觉塔吊悬臂存在隐患，对大型机械设备管理不到位。工地对机械检验、维修和保养工作重视不够，尤其是塔吊安装把关不够，检验不严，方法不力是造成这起事故间接原因。这起事故发生，暴露出企业领导安全工作重视不够，施工现场塔吊，在投入使用前，没有申报相关部门检测合格后就投入使用，塔吊安装各项工序检验工作不够，不能严格遵守安全操作规程，操作人员缺乏责任心。 预防方法：1.认真学习《建筑法》及省、市相关安全生产管理法规，提升全体职员法制见解，从遵纪遵法高度抓好企业安全生产工作。 　　 2.认真落实实施《塔式起重机安全规程》(GB5144一Q4)和《建筑机械使用安全技术规程》(JGJ33—86)相关要求，杜绝同类和其它事故发生。 3.加大建设工程施工机械管理力度，把好入场关。尤其