- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
机动车交通事故上诉状优秀范本
机动车交通事故上诉状优秀范本
欢迎来到,今天给大家分享的是机动车交通事故上诉状优秀范本,希望对大家有帮助。
机动车交通事故上诉状优秀范本 1
上诉人:姓名、性别、民族、出生年月、工作单位、职业、住址、 ___
被上诉人:姓名、性别、民族、出生年月、工作单位、职业、住址、 ___。
上诉人因与被上诉人道路交通事故赔偿一案,不服 XX 区 ___于 XX 年 XX 月 XX 日作出的(年份)XX 民一初字第 XX 号判决,现提出上诉。
上诉请求:
一、撤销 XX 区 ___作出的(年份)XX 民一初字第 XX 号判决;
二、依法对事故责任作出正确划分;
三、对被上诉人重新进行伤残等级鉴定;
四、依法查清被上诉人的损失数额,并对上诉人的赔偿责任作出正确判决。
上诉理由:
一、审判决对交通事故责任承担比例的认定错误。一审法院认定被上诉人承担 x0%的比例偏低。依据《道路交通安全法》第 x3 条规定,交通事故责任认定是处理交通事故的重要证据,但不是民事责任的划分标准。在此次交通事故中,上诉人虽有责任,但是该起交通事故的引起最主要还是由于被上诉人违法交通规则,所以应当判决被上诉人承担 x0%的责任。
二、被上诉人的伤残等级鉴定是由一个不具有相关资质的鉴定机构作出的,所以对其的伤残等级鉴定不能作为本案证据使用。
三、被上诉人的户口是农村户籍,虽然他现在在城镇生活,可是未居住满按。根据我国法律规定,农村户籍的人赔偿标准要按照城镇居民计算的话,他必须在发生交通事故时已经在城镇居住满一年以上,且在城镇有固定收入。
被上诉人是从20xx年10月搬到城镇居住的,迄今还未住满一年,所以被上诉人的赔偿标准不能按照城镇居民的标准计算。
综上所述,XX 法院第一审没有查明案件事实,结果显失公平,请求二审法院给予一个公正、合理的判决。
此致
XX 中级 ___
上诉人:
年 月 日 机动车交通事故上诉状优秀范本 2
上诉人(原审原告):陆 xx,女,汉族,1xx2 年 12 月 13 日出生,贵州省 xx 县人。住 xx 县花秋镇 XX 坪村 X 组 X 号。电话:xxxxxxxxxxx
上诉人(原审原告):丁 xx,男,汉族,1xxx 年 x 月 11 日出生,籍贯、住址同上。电话:xxxxxxxxxxxxxx
法定代理人:陆 xx,女,系上诉人的母亲。
上诉人(原审原告):陆 xx,男,汉族,籍贯、住址同上, ___:xxxxxxxxx
上诉人(原审原告):周 xx,女,汉族,籍贯、住址。 ___:xxxxxxxxxxxx
被上诉人(原审被告):陈 xx,男,汉族,1xx1 年 3 月 2x 日出生,贵州省 xx 县人。住 xx 县花秋镇 XX 坪村二组。电话:xxxxxxxxxxxx
被上诉人(原审被告):xx 县 xx 汽车运输有限公司。住所地:xx县 xx 镇 xx 路。
被上诉人(原审被告):xxx 财产保险股份有限公司 xx 支公司。住所地:xx 县娄山关镇夜郎路 x3 号。
上诉人因机动车交通事故赔偿责任纠纷一案,不服贵州省 xx 县 ___(xxx)桐法 ___ 1x42 号民事判决,现依法提出上诉。
上诉请求:
1、撤销 xx 县 ___(xxx)桐法 ___ 1x42 号民事判决,并依法改判支持上诉人的一审诉讼请求;
2、本案的一、二审诉讼费用由各被上诉人分担。
上诉理由:
一、原审判决认定事实错误
1、原审法院未对上诉人的伤残等级进行认定事实错误。本案是一起因机动车交通事故引发的赔偿责任纠纷,该案经过 xx 县交警部门事故认定,已明确被上诉人陈明某承担主要责任,上诉人承担次要责任。该《事故认定书》作出后,xx 县公某局交通警察部门已经委托遵义医学院附属医院司法鉴定中心对上诉人所受之伤进行鉴定,其结论为上诉人面部所受之伤,单个裂口长度达 10 厘米瘢痕,符合伤残十级鉴定标准,属于十级伤残。而且,在一审过程中,各方均对该该鉴定结论没有异议,故原审法院未予认定事实错误。
而且,需要指出的是,上诉人的脸部已经形成瘢痕,伤残已经稳定,根本不存在伤情治疗不稳定等情况,故原审法院认定上诉人伤情未治疗稳定,伤残等级也未确定从而判决伤残赔偿金、被抚养人生活费、被扶养人生活费不予支持属于认定事实错误。
2、原审法院没有对上诉人的被抚养人和被扶养人生活费进行认定事实错误。根据《侵权责任法》第 1x 条及最高法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第 1x 条之规定,由于本案经过鉴定上诉人之伤为伤残十
文档评论(0)