Harris_髋关节功能评分统一标准.docVIP

Harris 髋关节功效评分标准 Harris评分是一个广泛应用评价髋关节功效方法，常常见来评价保髋和关节置换效果。满分100分，90分以上为优良，80-89分为很好，70-79分为尚可，小于70分为差。 姓名:＿＿＿＿＿性别:＿＿年纪：＿＿床号:＿＿住院号:＿＿＿＿＿电话:＿＿＿＿＿ 诊疗:＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿ 通讯地址:＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿ 项目 得分 项目 得分 Ⅰ、疼痛 无 （44） 轻微 （40） 轻度，偶服止痛药 （30） 轻度，常服止痛药 （20） 重度，活动受限 （10） 不能活动 （0） Ⅱ、功效 步态 （1）跛行 无 （11） 轻度 （8） 中度 （5） 重度 （0） 不能行走 （0） （2）行走时辅助 不用 （11） 长距离用一个手杖 （7） 全部时间用一个手杖 （5） 拐杖 （4） 2个手杖 （2） 2个拐杖 （0） 不能行走 （0） （3）行走距离 不受限 （11） 1公里以上 （8） 500米左右 （5） 室内活动 （2） 卧床或坐椅 （0） 功效活动 （1）上楼梯 正常 （4） 正常，需扶楼梯 （2） 勉强上楼 （1） 不能上楼 （0） （2）穿袜子，系鞋带 轻易 （4） 困难 （2） 不能 （0） （3）坐椅子 任何角度坐椅子，大于 1个小时 （5） 高椅子坐半个小时以上 （3） 坐椅子不能超出半小时 （0） 上公共交通 （1） 不能上公共交通 （0） Ⅲ、畸形 （4） 含有下述四条： 固定内收畸形10o 固定内旋畸形10o 肢体短缩3.2CM 固定屈曲畸形30o Ⅳ、活动度（屈+展+收+内旋+外 旋） 210o-300o （5） 160o-209o （4） 100o-159o （3） 60o-99o （2） 30o-59o （1） 0o-29o （0） 共得分：＿＿＿＿＿＿　　　测定者：＿＿＿＿＿＿　　　　测定时间：＿＿＿＿＿＿　 ．Harris 髋关节评分系统：由Harris(1969)提 一套新数值评级标准，能够适适用于多种髋关节疾患疗效评价，和Iowa 评分相比强调疼痛和功效关键性，考评内容和范围日趋全方面，分数分配合理。Harris评分标准百分制评分法在北美广泛应用, 中国和世界其它地域也有很多学者采取这种评价方法。 Harris评分内容包含疼痛、功效、畸形和关节活动度四个方面，其分数分配百分比为44:47:4:5。从分数分配百分比上能够看出，Harris评分比较重视术后疼痛和关节功效改变，而关节活动权重较小。首先，其认为宁可要一个不动而不痛髋关节，也不要一个活动而疼痛髋关节；其次，其认为关节活动度测量结果因测量者不一样而差异较大，权重过大会使评分结果反复性差。 上述两个评分系统全部存在一定缺点，（1）没有对系统可靠性进行验证。假如想确立一个严谨评分系统必需考虑表面效度（是否能真实反应欲检测指标）、内容效度（是否能全方面反应欲检测指标）、建模效度（各评价指标是否存在亲密关联）和校标效度（是否能正确反应出不一样受试者间差异）等指标。（2）其总分法不能直观地反应术后髋关节在疼痛、功效和关节活动方面改善情况。评分记分算法复杂，尤其是关节活动度计算；（3）评分中部分度量标准如表示距离街区等不适合中国国情，提问时患者不轻易了解。 北京方案： 1982年，中国教授讨论提出了中国自己《髋关节置换评定标准试