迈达斯简支梁桥计算模型以及支座模拟.pdfVIP

简支梁桥计算模型以及支座模拟 简支梁计算示意图 在现实状况中简支梁桥两端一般会采用支座或者直接放在墩柱台上，两端支 承约束作用是一样的。最理想做法是采用弹性连接模拟支座各个方向的约束刚度 作用，但是计算模型边界条件为什么可以简化成铰支座约束自由度？ 首先回到结构力学中关于简支梁的定义，两端支座仅提供竖向约束，而不提 供转角约束的支承结构。简支梁为梁桥结构力学简化模型，属于静定结构，两端 受铰支座约束，主要承受正弯矩作用，体系温变、混凝土收缩徐变、张拉预应力、 支座沉降都不会在梁中产生附加内力。 有人说为了保证两端约束一致，考虑到支座主要是竖向支承作用，两端都采 用可动铰结，只关注竖向挠度问题，那这样结构就没有水平约束，成为几何可变 体系，不再是稳定结构。另一方面如果两端都为固定铰支座，那么水平方向的约 束就多了一个，变成超静定结构，结构在环境影响（体系温变、混凝土收缩徐变， 预应力张拉）或变形影响 （如支座沉降、组成材料尺寸偏差）下，结构内部会产 生应力。 对于两端都是橡胶支座的梁桥在计算时可简化为一端固定铰结，另一端可动 铰结的简支梁模型，三个约束刚好是无多余约束的稳定结构，按照简支梁简化模 型进行结构受力计算，这样方便力学分析，虽然两端约束有所差异，但分析的结 果与实际相符。 简支梁桥模型边界条件模拟 一、采用自由度模拟边界条件 一端固定铰接 （约束Dx、Dy、Dz、Rx、Rz，释放Ry），一端可动铰接 （约束Dy、Dz、 Rx、Rz，释放Dx、Ry）。 二、采用弹性连接模拟边界条件 首先“在支座底端建立节点，并将所有的支座底节点按固结约束”，这是一种 模拟实际情况的建模方法。在墩顶处结构是全约束的 （D-ALL，R-all），即墩顶 支座底在各个方向没有位移和转角。然后“复制支座底节点到支座高度位置生成 支座顶部节点，并将支座底节点与复制生成的顶部节点用“弹性连接”中的“一般 类型”进行连接，并按实际支座刚度定义一般弹性连接的刚度”建立支座效应，三 个方向的刚度值则是由实际工程中支座的类型和尺寸来确定。最后再建立支座顶 部节点与主梁节点之间的联系，利用边界条件中的“刚性连接/弹性连接中的刚性 连接”，建立梁体与支座顶部节点刚性连接作用，将主梁节点与支座顶部节点形 成一个受力整体，这样可以真实模拟其支座受力情况。 在MIDAS 中，在使用“弹性连接”中的一般类型时，需要输入SDx、SDy、SDz、 SRx、SRy、SRz 这六个刚度数值，分别是指：SDx：单元局部坐标系x 轴方向的刚 度。SDy：单元局部坐标系y 轴方向的刚度。SDz：单元局部坐标系z 轴方向的刚 度。SRx：绕单元局部坐标系x 轴的转动刚度。SRy：绕单元局部坐标系y 轴的转 动刚度。SRz：绕单元局部坐标系z 轴的转动刚度。另外，在弯桥中需要定义支 座节点的局部坐标系和BETA 角。 支座弹性刚度是由桥梁时间使用的橡胶支座类型决定的，也就是说与支座的 刚度系数指标有关。在实际桥梁工程中，一般使用较多的是板式支座和盆式支座。 其中大桥盆式支座使用相对较多，在输入这种类型支座的刚度值时，一般要么很 大 （10e7 kn/m），要么取0；中小桥多用板式支座，在输入刚度值时可以根据 相关规范计算得到。 两者差异对比，可参考相关论文： 1：对桥梁支座简化模型的一点思考_李军歌 2：梁式桥板式橡胶支座的合理计算模型研究_张颖周