剑桥中华人民共和国史读后感.pdfVIP

精选文档 《剑桥中华人民共和国史 ( 上卷 ): 革命的中国的兴起 1949-1965 年》读后感 《剑桥中华人民共和国史 (上卷 ): 革命的中国的兴起 1949-1965 年》是《剑桥中国史》 最后两卷中的第一卷的前一卷（即第 14 卷）中译本，描述了 1949 — 1965 年中华人民共和 国在努力解决中国当代问题的过程中所取得的成就及遇到的挫折。 第一编记录了新政权以苏 联发展模式运用于中国的尝试， 第二编概括了其后期间中国领导人为更快更好地解决中国问 题而寻求本国发展模式的努力。本卷的第一编都分析了政治、经济、教育、党与知识分子、 外交五个方面的关键问题及发展状况。 《剑桥中华人民共和国史 (上卷 ): 革命的中国的兴起 1949-1965 年》本卷撰写人皆为研究这一时期的国外专家， 他们向读者展示了所有这些方面 的相互关系，并揭示出这些相关因素如何 1966 年的文化大革命提供了准备。 从其结构来看 , 它体现了剑桥历史丛书的特点，即各章均由每个专题的专家执笔， 而由 各卷学术地位较高的编辑中的主导编辑总其成； 从其内容来看， 它体现了从外国人视角去了 解中国的典型方式， 这种了解是 “既通过它的历史， 又通过它的现实， 既通过它自己的传统， 又通过社会科学的方法” 1 《剑桥中华人民共和国史 (上卷 ):革命的中国的兴起 1949-1965 年》第一章的作者是哈佛大学的教授费正清教授，其内容统领全局。通过对这一章的阅读， 我们可以看出此书的作者是在何种理论框架内撰写华人民共和国头十六年历史的。 即历史讨 论的出发点是王朝循环的理论和实践。 首先从政治上看， 费正清教授认为， 建立王朝的历史使中国人民容易具有期待和欢迎恢 复中央集权的倾向。 这个观点实在不敢赞同， 从党和国家发展的现实来看， 中国的今天不同 于以往任何一个朝代， 中国共产党也不同于历代任何一个君王， 也许在社会主义建设过程中 出现了一段时间的曲折， 但中国共产党具备着更充分的执政合法性， 树立起自己的科学发展 观。比如费正清教授认为， “君主不道德的行为 , 这使他丧失了天命；其政权财权的崩溃， 这部分地是由于奢侈挥霍， 部分地是由于上层阶级的土地非法逃税 , 把税赋负担转移到农民 身上， 农民的拖欠使政府日益贫困； 日益恶化的民众福利， 这尤其是由于人口对资源的压力 和国家无力维持公共工程， 特别是防洪的堤坝和防饥荒的粮仓； 低落的公众士气， 这是由于 贪污腐化发展到了不可收拾的地步， 同时也表明了官员和民众与君主的离异； 军事上的虚弱， 2 这明显地表现在对入侵者和国内造反者的镇压方面。 ” 这样的思维就显得有些片面和不公， 1 2 R. 麦克法夸尔 , 费正清 . 剑桥中华人民共和国史 1949- 1965 年 [M] . 北京 : 中国社会科学出版社 , 1990. 精选文档 从我国国家性质来看， 近代以来， 自清晚期至中华人民共和国成立， 中国有半