实用艺术品适用外观设计专利权和版权保护界限的法律.docxVIP

最新整理实用艺术品适用外观设计专利权和版权保护 界限的法律 实用艺术品适用外观设计专利权和版权保护界限的法律研究 知识产权作为智力成果的专届权利会出现权利保护重叠的状况。 其中，在外观设 计专利和版权之间适用问题上，出现了许多争论。笔者认同外观设计专利权到期 后可以再适用版权进行保护，但是这种保护仅限于实用艺术作品， 而且是有限的 保护。 一、 外观设计专利权与版权之间的重合届性 外观设计专利是形状、图案或者其结合以及色彩与形状、图案的结合，构成 对产品外观三维空间的造型设计或者二维平面设计。 该三维设计或者二维设计符 合版权法中美术作品的构成条件，是版权法中立体或者平面的造型艺术作品。 版 权法上的立体或者平面作品，与外观设计专利中的该富有美感的三维或者二维设 计，届于同一客体，存在版权权与外观设计专利权的权利重合， 也可以将其称之 为实用艺术作品。 二、 外观设计专利权届满后可以适用版权保护的例子 根据《版权法实施条例》中对美术作品的含义解释，用于工业制品的美术作 品（也即实用成分与艺术成分能够分离的外观设计） 仍按一般美术作品给予版权 保护，这并无争议。例如法院在（1998）宵岛市中级人民法院宵知初字第 67号 民事判决书中认为：涉案地毯的中世纪图案也具有独创性， 构成作品，也应该受 到版权法保护。根据我国法律和加入的国际公约，原告在美国享有版权的地毯设 计图案应作为美术作