服务器市场三强竞争分析的报告.docVIP

j6j7f6o1k3 。 服务器市场三强竞争分析报告 前言 前阵儿参加了一家公司组织的用户大会， 那家公司一位企业服务器部门的高 层官员在论述该公司价值主张时，说了这样一句话 ??“方向错了，越走越远 ”，让 我始终萦绕于怀。 j6j7f6o1k3 。 未来服务器会朝着什么方向发展 ?选择哪一个方向才不至于被边缘化 ? 计算机技术的发展应该说是经历了一个自上而下的过程。 记得在上大学的时 候，老师们很喜欢用的一张图表就是 Downsizing，从早期庞大的 ENIAC 到 IBM S/360 商用计算机、小型机，最后到 PC。在计算机 Downsizing 过程中，技术不 断下移。如果你了解 IBM 服务器产品系列的话，一定知道 IBM p 系列和 x 系列 服务器从主机上移植下来很多技术。 j6j7f6o1k3 。 在技术不断下移的同时，计算机也在形成自己的产业。期间，会出现一些有 趣的现象。第一个有趣的现象是，产业规模似乎总是与技术含量成反比。这是一 个金字塔的结构， 最底层的 PC 技术含量小但产业规模最大 ;最高层的超级计算机 或商业主机技术含量最高，但产业规模最小。第二个有趣的现象是，随着技术的 不断下移，产业模式似乎在不断上移。 第一种现象很好理解，本文要讨论的跟第二种现象密切相关。我们想要了解 在计算机的金字塔中，技术和产业模式正在进行着怎样的互动 ?这种互动对其中 1/12 的重要组成部分 ??服务器会产生什么影响 ?而所产生的影响又会让服务器产业出 现什么样的局面 ?j6j7f6o1k3 。 ?分析１ 三条腿的桌子 在分析产业模式上移之前，让我们先来看 PC 和 x86 服务器产业。 从 PC 产业自身的角度来看，真正让 PC 走入千家万户的技术原因主要是标准化，其具体表现就是我们耳熟能详的 IBM 兼容机。在早期 IBM 兼容机中，我们可以看到整机由以 IBM 为代表的一些厂商来生产，而其中的核心处理器则由 Intel 或 Motorola 等处理器厂商提供，操作系统由微软等提供。至此， PC 产业三 分天下或者说 “三权分立 ”:整机、处理器和操作系统。尽管期间有些 PC 整机厂商 曾力挺自己的操作系统或处理器，但大浪淘沙之后，几乎再没有什么整机厂商插手操作系统或处理器了。 j6j7f6o1k3 。 三权分立是一种政治理念，通常指的是政府、司法和军队各自独立又相互制衡的一种国家政治体制。 这里记者很想借用这个概念说一说服务器产业的发展态势。未来的服务器也会朝着类似 PC 的方向发展，从而形成整机、处理器和操作系统三权分立的局面吗 ?j6j7f6o1k3 。 2/12 让一个桌面平稳地立起来， 至少需要三条腿 ;这里用到的是人们常用的一个数学定理 :三点决定一个平面。所有迹象表明， PC 产业目前的状态就很像一张三条腿的桌子，处于相对稳定的成熟期。那么，服务器产业未来走向成熟也会遵循这样的规律吗 ?j6j7f6o1k3 。 其实，在 x86 服务器中，上述观点已经得到认证 :大量整机提供商，如 HP、 Dell 、IBM 、联想、浪潮等，处理器提供商， Intel 和 AMD ，以及操作系统提供商， Linux 提供商和微软，这种明显的三足鼎立之势构成了目前 x86 服务器市场的主 要格局。 j6j7f6o1k3 。 那么这种三权分立模式能否上移到高端服务器领域呢 ?高端服务器意味着高技术、高成本、高投入，当然也会带来高利润。高端同时意味着高门槛，这也是 Intel 、微软两大处理器、操作系统大鳄多年难以在高端服务器市场大有斩获的主 要原因。 j6j7f6o1k3 。 当记者向业界同仁请教高端服务器世界能否三权分立的看法时， 起初很多人的反应很错愕，接下来，有的人反对，也有人肯定。不论肯定还是否定，几乎所 有人都认为这是一个值得探讨的新颖话题。 以下我们不妨分析一下正反两方面的看法，也希望读者您能够与我们共同探讨这一话题。 j6j7f6o1k3 。 ?分析 2 3/12 j6j7f6o1k3 。 从事实中找答案 从去年开始， 有种种迹象表明高端服务器提供商似乎已经意识到服务器产业“三权分立 ”的大势逼近，纷纷推出各种举措来保证自身在未来服务器市场版图中的有利位置。 IBM 似乎已看到目前产 “奶”量大的处理器业务正在面临巨大的威胁， 为保住 POWER 处理器的覆盖范围， IBM 组织了 Power.Org，吸收了 71 名成员。几乎同时，将原来服务器的名称 eServer改为 System。j6j7f6o1k3 。 2. HP 与 Intel 共同领导了一个安腾联盟，找来了布尔、富士通、 富士通 -西门子计算机公司、日立、 NEC、SGI 与优利公司，以及后来加入的中国宝德，形成了安腾的生态系统。同时，