申请证人出庭作证程序.pdfVIP

  • 1
  • 0
  • 约3.1千字
  • 约 6页
  • 2020-11-10 发布于江苏
  • 举报
申请证人出庭作证程序 上一篇 / 下一篇 2009-04-17 19:04:31 查看( 1172 ) / 评论( 0 ) / 评分( 0 / 0 ) 民事案件在审理过程中,由知晓案件情况的证人出席法庭, 以口头言词的形式就自己所了解的案件事实向法庭作如实陈述, 并接受原、被告及第三人以质询的方式进行质证,或者法官以询 问的方式进行审查的诉讼活动,即为证人出庭作证程序。   最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第五十五条 规定:“证人应当出庭作证,接受当事人的质询。”该《规定》下 达后,各地法院审理民事案件也尽量按该规定,要求证人出庭作 证,接受质询。这对人民法院正确认定案件事实,公正、及时审 理民事案件起了较大的促进作用。但由于程序法的规定都过于原 则、概括,证人出庭作证的相关规定还很粗略、不配套、不完善, 上述《规定》对于出庭证人在法庭上接受质询的程序也并无可操 作性的规定,使证人出庭作证这一诉讼活动在进行中出现了随意 性很大的现象。笔者认为,出庭证人参与诉讼活动如果得不到程 序有效的保障,不仅使证人出庭的效果和庭审方式的改革大打折 扣,还让审判的公正性、权威性受到怀疑,甚至影响法律在我国 的统一实施,必须尽快给予规范化。因此,制定出科学、高效的 民事诉讼证人出庭作证程序,是完善我国民事审判制度、民事证 据制度的迫切需要。笔者根据自身的理论知识和审判实践,就民 事诉讼证人出庭作证程序谈谈自己的设想:   一、证人资格审查   民事诉讼的证人是指除诉讼参与人 ( 原告、被告、第三人和 代理人 ) 之外,了解案情,并就自己的感知向法庭陈述事实的单 位或者个人。   谈到证人出庭作证程序,首先要解决的问题是:哪些人能够 作为证人,哪些人不能够作为证人?即证人的资格问题,英美法 国家又称证人的“适格性” 。我国民事诉讼法第七十条规定:“凡是 知道案件情况的单位和个人,都有义务出庭作证。”“不能正确表 达意志的人,不能作证。”该规定是我国民事诉讼法定单位或公 民是否有承担作证义务的标准,也是判断证人资格的唯一标准。   二、出庭作证程序   民事证人出庭作证程序,是证人出庭以言词方式陈述所了解 的案情,并接受原、被告及第三人质证及法庭询问所应当遵循的 方式、方法和步骤。一套完整的证人出庭作证程序至少应当包括 以下内容: 1 、申请证人出庭作证; 2 、通知证人出庭作证; 3 、查明到庭证人身份; 4 、法庭向证人交代权利义务; 5 、 证人保证如实作证; 6 、证人陈述作证; 7 、交叉询问质证; 8 、法庭补充询问; 9 、证人退庭。   1 、申请证人出庭作证与通知证人出庭作证程序   申请证人出庭作证程序,是指为说明印证本方主张,参加诉 讼者向法院提出申请,要求法庭作出决定允许本方证人出庭作证 的程序。参加诉讼的任何一方都可以启动该程序。启动方式是由 需要申请证人出庭作证的一方,以书面的形式,在举证期限届满 十日前,至迟在证据交换时,向法庭提交申请出庭作证的证人名 单,包括证人的身份、地址、联系方式,拟出庭作证的主要问题。   合议庭的审判长或独任审判员对申请证人出庭一方提交的 申请书及证人名单进行审查,作出批准或不批准出庭的决定并对 此决定负责。批准或者不批准的决定均应以通知形式通知申请人。 批准证人出庭的应以出庭通知的形式告知证人。   该程序作上述规定,目的是使法庭能根据每个案件的具体情 况安排开庭的时间、地点、人员,以保证案件的审判活动能顺利 进行。诉讼的各方最了解本方的主张,了解本方证人的情况,了 解其证言的证明力,对传谁到庭作证,也最有发言权,故如果申 请证人出庭则必须由他们提供证人名单。但是否批准并通知证人 出庭的决定权在审判长或独任审判员,审判长或独任审判员依据 该证人证言是否与案件事实有直接联系,是否是本案审理的重要 证据,以及证人的年龄、身体状况、作证能力等方面作出决定。   2 、查明证人身份、交代法律责任及证人保证程序   证人到庭后,应由审判长或独任审判员查明证人身份,成年 人应向法庭交验身份证。核对是否就是被申请出庭的证人,该证 人开庭后是否在法庭内旁听了已经进行的庭审。并询问其他各方 对证人上述情况有否异议。没有异议或异议被驳回则由审判长或 独任审判员告知证人的权利义务和作伪证的法律责任。在证人明 确表示理解并同意后,应要求证人写下保证书,证人在保证书中 应当保证自己的证词符合自己所了解的客观事实,并表明如作伪 证愿意负法律责任。   3 、证人陈述事实、法庭质证和法庭补充询问程序   证人写下保证书后即由证人陈述其所知

文档评论(0)

1亿VIP精品文档

相关文档