选择越多越幸福.pdfVIP

。 反方应该是选择越多越痛苦 ·· 她们的立论应该是 因为选择的越多 ··意味着舍弃的 越多 ··所以会痛苦 （我们正方的驳论是：只用你拥有了之后才有舍弃的权利没有拥有何来舍弃痛苦的说法） 反方的观点还有：过多的选择耗费过多的精力 （我记不清是怎么驳的呢？？但应该不难， 好像是举了爱迪生灯泡的例子， 具体的记不清不 好意思） 1：能有选择是幸福的 2：选择越多，优越感越强，幸福感越强 选择越多则意味着你选中的几率越低， 面对这样的情况 ”我方已经说明， 那是来比较的问题， 对方是不是犯了常识错误？那么我们选择的问题是不是能够来说明我们的进入幸福的道路 多呢？ 选择越多则意味着你选中的几率越低，面对这样的情况，你又如何来保持乐观的心态呢？ 那我想问一下对方辩右 对的就一个是哪个说的 是不是对方辩友自己定的啊 . 您刚才说想洗 头是不是？那要是您只有一个海飞丝您觉得幸福吗？ 正方一辩 [ 王亭喜 ] ：尊敬的主席、评委、各位观众：大家晚上好 ! 为了参加辩论赛，我决定 好好洗一下头， 寝室里有潘婷、 飘柔、 力士， 可我没有感到特别幸福， 因为我头皮屑比较多， 要是再多个海飞丝这种选择就更幸福了呀 ! 今天我方的辩题就是选择越多越幸福 ! 首先，什么是幸福呢 ?幸福其实就是人类不断满足的一种自我心理感受。选择是指挑选 和择取， 是过程和结果的统一， 它是建立在基本的社会规范的基础之上的。 我们承认在做出 最终选择的同时，会放弃一些选项，而放弃的过程会带来失落感和遗憾感，这是人之常情， 但如果我们把选择的过程和结果统一起来， 理性选择最终会给我们带来更大的幸福。 抛开今 天的辩题不谈， 我们双方至少能达成一项共识，那就是： 这个世界上没有自讨苦吃的人，幸 福是我们在座各位的共同追求。明确这个共同的目标后，我们继续往下讲。 其次，我们把 越幸福“ ”作为选择的目的和标准， 越多“ ”本身就是在比较中选择，所以它 是个比较性命题。我们如何通过越多选择的比较，进而获得越来越多的幸福呢 ?现今社会人 类的需求越来越多样化， 与之对应， 社会产品越来越丰富， 从而在物质和精神两方面不断满 足了人类的需求，简而言之，就是越幸福。在刚刚结束的 两会“ ”中，我们重申了下一个五年 计划的目标仍然是立足与经济增长， 建立一个社会产品极大丰富的和谐社会。 那么产品极大 丰富不就是给人们提供更多可供选择的产品吗 ?不就是体现以人为本吗 ?不就是使人们更加 幸福吗 ? 再次，我方认为， 选择越多“ ”， 越幸福“ ”的可能性就越大，这不是个必然性命题，是个 可能性命题。 而且是个大概率事件。 概率论认为， 一个好的选择过程应当能推出一个好的结 精选资料，欢迎下载 。 果，这应当是大概率事件。 同时我们也承认同样一个好的选择过程却得到了一个不好的结果 这样一个小概率事件。 但是统计学告诉我们， 我们要论证问题的时候， 论据必须是大概率事 件，小概率事件没有多大的说服力。 因此我们可以得出结论， 通过越多选择的比较，我们越 幸福的可能性就越大。 上周， 我姐姐生了一个胖宝宝， 嘿，好家伙 ! 七斤八两 ! 第一次当小舅的我感到非常幸福 啊! 我想小家伙应该更幸福吧，因为自从他睁开双眼看世界的第一天起，他就将面