法律逻辑 假言推理在法律实践中应用 假言推理综合运用.pptVIP

选言推理和假言推理 法律文秘专业教学资源库︱辽宁政法职业学院 主讲人：韩诗奇 《法律逻辑》案例解析 选言推理和假言推理 某地在8月6日下午7时发生一起爆炸案，一辆汽车在行驶中突然爆炸，驾驶员和一乘客被炸死。乘客共3人，都是准备回家探亲的。 选言推理和假言推理 他们是在当天下午4时汽车行至路边一饭店时要求上车的，经查，作案人是利用闹钟定时控制电流短路引爆的。 侦查方向： 01 从汽车爆炸的时间、地点、方法和被炸的对象以及死者生前的表现等情况分析，驾驶员或乘客本人自杀或妄图杀害别人的可能性不大。 02 由于车上装的是干草而且炸点的位置选择在驾驶室，这样，显然不是为了车上装的货物，极大可能作案对象是人。 03 从起爆点在踏板上、驾驶室后座炸毁较轻和三个乘车人上车之前有4人证实踏板上未见异物等情况分析，爆炸物在停车场上被放上车的可能性极小。 选言推理和假言推理 逻辑问题： 侦查人员运用了哪些推理？ 选言推理和假言推理 逻辑 分析 选言推理和假言推理 侦查人员运用了两个选言推理： （1）这次事件或者是驾驶员或乘客或者是第三者所为； 驾驶员或乘客自己所为的可能性不大； 所以，这次事件极大可能是第三者所为。 逻辑 分析 选言推理和假言推理 侦查人员运用了两个选言推理： （2）作案的目的或者是对人，或者是对物； 对物的可能性不大； 所以，极大可能是对人。 逻辑 分析 选言推理和假言推理 以上两个选言推理都是否定肯定式， 其推理形式为： p或者q； 并非p（或并非q） 所以，p（或q） 逻辑 分析 选言推理和假言推理 侦查人员又用了假言推理： 如果作案的目的是对人， 那么犯罪分子的作案动机就是私人报复； 逻辑 分析 选言推理和假言推理 如果犯罪分子的作案动机是私人报复，那么爆炸物f放置的时间应在8月5日晚到6日晨，或8月6日下午4时至开车以前，地点应在汽车始发点的停车场或路边的饭店； 所以，如果作案的目的是对人，那么爆炸物放置的时间应在8月5日晚到6日晨，或8月6日下午4时至开车以前，地点在汽车始发点的停车场或在路边饭店停车期间。 逻辑 分析 假言推理的逻辑形式为： 如果p，那么q 如果q，那么r； 所以，如果p，那么r。 选言推理和假言推理 逻辑 分析 侦查人员又用了一次选言推理： 爆炸物放置的时间和地点或者是6日下午4时在路边饭店，或者是8月5日晚到6日晨，地点在停车场； 根据起爆点和4日的证明，爆炸物在停车场被放上车的可能性极小； 所以，爆炸物很可能是6日下午4时在路边饭店放上车的。 选言推理和假言推理 选言推理和假言推理 法律文秘专业教学资源库︱辽宁政法职业学院 辽宁政法职业学院 韩诗奇 《法律逻辑》案例解析 * * * * * * * *