医疗纠纷调解委员会工作总结.docxVIP

医疗纠纷调解委员会工作总结 年上半年处理纠纷 63 起，其中 2 例纠纷是 05 年前发生的，目前发生赔偿 24 起，半年赔偿金额 614650.00 元，占半年收入的 0.6 ，鉴定为事故的 2 起，已处理 48 起，还有 15 起未处理结束。发生纠纷主要在外科、骨科等手术科室。有个别科室连续发生多起纠纷，而且存在着严重不负责， 对疾病的发生发展过程认识不足， 预后估计不充分，服务不到位、存在过失，应引起警惕。 年初，院长室与临床、医技各科室主任签定了医疗安全责任书，各科主任与各位医生也签定了安全责任书， 并且召开了全体临床医生会议、科主任和医疗组长会议，医院领导十分重视医疗安全工作，开展了“强基工程” ，和“以病人为中心， 以提高医疗服务质量为主题”的医院管理年活动， 拉开了基本现代化医院建设的步伐， 并制定了具体的实施方案和细则， 强调关键性医疗制度的落实， 并对重点科室进行防范，取得了一定的效果，这也是大家共同努力的结果。 自《医疗事故处理条例》实施以来，医疗事故处理呈现出“纠纷多、类型广、索赔高、处理难”的特点，医疗安全形势比以往严峻了。然而，更令人担忧的是， 医疗机构及其医务人员的安全意识仍没有跟上形势的要求，与患方明显增强的维权意识有着较大的反差 , 医务人员法制观念淡薄，准入制度执行不严，不重视医疗文件书写，违背诊 疗常规、操作规范及工作制度， 以及服务态度不好等引发医疗事故争议的主要问题。 一、医疗纠纷具有以下特点： 、呈逐年上升趋势： 20 世纪 90 年代以来 , 随着医疗卫生事业的改革不断深入 , 医患双方的主体地位发生了根本性的变革。各级医院都将“以病人为中心”作为医疗服务的根本宗旨 , 医疗服务技术水平和服务质量都得到了大幅度的提高。但令人困惑的是 , 医疗纠纷的发生率却迅速攀升。同时 , 医患纠纷已成了新闻媒体报道的焦点、人民群众议论的热点、医疗机构和医疗行政部门处理的难点。 、处理难度逐渐增加：形成这种情况与下列几种原因有关：①新的《医疗事故处理条例》 举证倒置 , 少数人钻政策的空子 ; ②患者及家属要求的经济补偿越来越高 ; ③法院对个别医疗纠纷判决高额补偿及同情弱者对医疗纠纷的发生起到推波助澜的作用 ; ④医疗纠纷中涉及的人际关系广、杂。 、由服务质量不满意诱发的医疗纠纷逐年增多： 医疗纠纷是患者在治疗过程中出现伤残、 死亡等不良后果而引发的。 而此类纠纷不一定是由医疗事故诱发的 , 有可能是医护人员服务态度不好、讲话不注意场合等因素激惹而致。 4 、波及的社会面逐渐扩大： 以往医疗纠纷一般能在医院内部得到妥善解决 , 现在许多纠纷由于经济利益冲突加剧 , 患者及家属为了得到更高的经济补偿 , 往往把问题带到社会上 , 企图利用社会力量加压于医院 , 而当前少数媒体也十分热衷报道此类事件 , 内容和态度上有明显同情患者的导向 , 起到了推波助澜的作用。 5 、民事纠纷向刑事性质转化： 患者及其家属向医务人员施暴的恶性案件在各地时有发生 , 且呈上升趋势。据报道，北京市近 3 年来仅 71 家二级以上医院就发生医务人员被殴打事件 502 起, 致伤残 90 人; 发生严重影响医院正常工作秩序的事件  1500 余起。 二、医疗纠纷产生的原因（从今年 63 起纠纷中看，存在以下问题） 、责任心不强，工作不认真、技术水平不高，工作疏忽大意：据中国误诊文献数据库显示，我国目前总误诊率为 27.8%，造成误诊原因有 16 种，其中很多与医生的诊疗水平有关， 如医生经验不足占 25，医生问诊及查体不仔细占 17.3%，过分依赖辅助检查结果占 14.7%。 、病情交代不够，病人思想上无准备，一旦发生病情变化，病人家属不能 接受。患者及家属对医疗知识掌握有限 , 对病情发展缺乏认识 , 而医务人员在解释病情时过于简单 , 或自己对病情发展估计不足 , 特别是一些危重患者 , 病情变化快 , 如果没有及时将病情向患者及家属解 释, 或抢救不得力，很容易引起患方误解而出现纠纷。或者只挑好的说，其他可能出现的意外情况不说或没强调，未引起病人的重视。 、医患认识上的差异：对疾病的诊治，患者总是报着一种治愈的美好愿望，同时期望得到像在商店购物那样热情周到的服务， 可是医务人员并不这样认为，一种情况是，疾病产生的原因是复杂的，其诊治须按一定的操作规程进行。一些危重症患者，在大家看来，情况相当危急，而医务人员往往表现出不紧不慢的样子，不严肃，抢救病人还在说笑，没有同情心；另一种情况是，部分医务人员不认为自己所从事的工作是为患者服务， “服务”意识不强，认为患者有求于他们，“专家” “权威”思想太重，没有摆正自己的位置，对患者热情不起来，工作不精心，久而久之成为一种“职业病”，这种认识上的差异是目前社会转型， 特别是