刑事诉讼法学试题及参考答案.pdfVIP

《刑事诉讼法学》试题一及参考答案 一、简答题（本大题共5 小题，每小题6 分，共30 分） 1、什么是管辖？ 2 、.什么是简易程序？ 3、简述强制措施的特征 4 、.简述未经人民法院判决不得确定任何人有罪原则的含义 和要求 5、.简述附带民事诉讼的构成要件 二、论述题（每小题20 分，共40 分） （一）、论重证据不轻信口供，反对刑讯逼供原则。 （二）、论述起诉问题。 附答案（一）如下： （一）、指公检法机关在刑事案件受理范围上以及人民法院 系统内在审判第一审刑事案件上的权限划分. (二) 、指基层人民法院对某些简单轻微的刑事案件进行审判 时所采用的，比第一审普通程度简便、快捷的方式、方法的 总称。 （三）、（1）它是公安司法机关强行剥夺或限制犯罪嫌疑人、 被告人人身自由的方法； （2 ）是公安司法机关在刑事诉讼过程中依职权采用的； （3 ）其适用对象是犯罪嫌疑人、被告人； （4 ）其目 的是保障侦查、审判顺利进行； （5 ）必须严格依法采用。 1 （四）、（1）只有法院才有确定某人有罪的权力；（2 ）在人 民法院的有罪判决发生法律效力前，不能在法律上确定任何 人有罪； （3 ）人民法院的一切判决都必须是依法作出 的。 （五）、（1）必须是被告人的犯罪行为给被害人造成的损失； （2 ）必须是被告人的犯罪行为给被害人造成的物质损 失； （3 ）被害人的物质损失必须是被告人的犯罪行为直接 造成的； （4 ）附带民事诉讼必须是在刑事诉讼过程中提 起。 二、论述题 （一）1.重证据不轻信口供原则，要求认定案情和处理 案件都必须进行深人调查研究，必须以充分、确实的证据为 依据；要求特别注意对口供以外的其他证据的收集和运用； 对于口供必须持慎重态度，绝不能未经查证就轻易相信。但 是，不轻信口供不等于轻视口供。口供也是法律规定的一种 证据，经查证属实，同样可以作为定案的证据之一。 2.在运用证据上，应坚持：只有被告人供述，没有其他 证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚；没有被告人供述， 其他证据确实充分的，可以认定被告人有罪和处以刑罚。 3.在我国，刑讯逼供是法律禁止的非法取证手段。这是 因为：刑讯逼供是野蛮落后的审讯方式，是为社会主义法制 2 所不容许的，而且，实践证明，刑讯逼供是造成冤假错案的 一个重要原因。 4.坚持重证据不轻信口供，严禁刑讯逼供原则是社会主 义刑事诉讼的必然要求。 （二）、1、起诉概述；2 、谈公诉；3、谈自诉。 《刑事诉讼法学》试题二及参考答案 一、简答题（每题6 分，共30 分） 1.简述判决与裁定在适用上的区别。 2.什么是刑事诉讼中的反诉？反诉有哪些条件？ 3.试述被害人在刑事诉讼中的权利。 4.什么是回避？ 5.什么是自诉人？ 二、论述或案例分析题 （每题20 分，共40 分） （一）、在某甲与某乙的一次交谈中，甲告诉乙说：“我家邻 居张某，于上月28 日夜间12 点左右，趁我父母上夜班不在 家之机，撬开窗户进人我的房间，持菜刀威胁我交出现金和 手饰。我当时怕他拿刀砍我，就告诉了放钱和首饰的地方。 张翻出 1500 多元现金和一条金项链，装在衣袋里，就从窗 户出去了。”甲还告诉乙：“损失不大，别对任何人讲，张某 是个亡命徒，什么事都干得出来。” 乙认为这是一起人室抢劫案件，当日即将甲所讲的情况 向当地公安机关检举。公安机关依法立案侦查，甲就当时被 3 抢情况如实地向侦查人员作了陈述。张某被拘留后，对持刀 人室抢劫甲的现金和金项链的罪行作了供述，张某的供述和 甲、乙二人向公安机关的陈述情节一致。公安机关从张某家 中查获被抢走的现金和金项链。被告人张某受到应有的制 裁。 请回答：（1）此案中甲向公安机关的陈述、乙向公安机 关检举时的陈述、张某在被拘留时的供述、被抢走的现金和 金项链，各属于刑事诉讼证据中的哪一种？ （2 ）、乙向公安机关的检举是直接证据还是间接证据？是原 始证据还是传来证据？为什么？ （二）