社会主义建设司法考试理论及实践1.1.pdfVIP

一、空想社会主义相关内容（教材 P2-3 ） 1、空想社会主义的产生背景：空想社会主义诞生以托马斯·莫尔《乌托邦》的出版为标志， 到 19 世纪中叶欧文时期达到顶峰。进入 19 世纪以后，资本主义的生产方式、经营方式及政 治统治进一步得到加强和扩展，社会问题大量涌现，社会危机空前加剧，现代产业工人阶级 队伍迅速壮大，资产阶级和无产阶级的矛盾空前激化，无产阶级反抗资产阶级的斗争也越来 越具有阶级独立性，即越来越具有纯粹无产阶级的性质。 2、三大空想社会主义者：欧文、圣西门和傅立叶。 3、空想社会主义的合理成分：⑴揭露与批判了资本主义的弊端和罪恶，启发了工人阶级的 觉悟。空想社会主义者对资本主义所进行的无情揭露和深刻批判，是其学说中最有价值和最 有生命力的部分；⑵空想社会主义者提出了许多符合人类历史发展方向的进步的思想，为科 学社会理论提供了重要的思想来源。 4、空想社会主义的历史局限：⑴否认历史发展的必然性，青睐历史变迁的偶然性，宣传天 才论和英雄史观；⑵看不到人民群众特别是广大无产阶级群众的力量，因而始终没能找到改 造现代社会的物质力量；⑶离开阶级斗争去设计、谈论和实践社会主义，其设想往往带有空 想性，充满幼稚的幻想；⑷他们的论述包括对资本主义的批判和对社会主义的设想往往从道 德情感出发，拘泥于理性原则，缺乏科学的理论论证。 5、空想社会主义和科学社会主义的联系： ⑴都对资本主义进行了深刻的批判。资本主义的发展史是一部罪恶的历史，正如马克思所言， 资本主义的发展从头到脚都是用鲜血和血泪发展起来的，它是建立在对人民残酷的剥削和压 迫基础之上建立起来的。英国的圈地运动，使英国的资本主义获得了前所未有的发展，但是 广大的英国人民却被迫失去了土地，成为无产者，他们没有生活来源，被迫进入资本家的工 厂做工，成了英国资本发展史上廉价的劳动力，它们付出了大量的劳动却得到了连基本生活 都不能维持的工资。他们对拉丁美洲人民的屠杀和剥削使当地土著居民几乎灭绝，他们对拉 丁美洲黄金和白银的掠夺，所有的这一切为资本主义的发展积累了大量的原始资本，但是对 世界人民来讲却是一场空前的灾难。所以空想社会主义和科学社会主义都对资本主义这个不 合理的社会进行了无情的批判，表达了对资本主义社会现状强烈的不满。 ⑵都对人类未来社会有优秀的构想。科学社会主义和空想社会主义都对不合理的社会现实提 出了不满，希望能通过某种方式改变不合理的社会现实，各自提出了一些富于创造性的设想， 在这一点上，两者是相同的。空想社会主义希望能通过和平的在资本主义内部进入某些方面 的尝试建立一种理想的没有剥削也没有压迫的理想社会；而科学社会主义则希望通过具体的 社会革命，以实际行动，去推翻不合理的资本主义社会现实。 ⑶在社会历史观上有共同的思想。空想社会主义和科学社会主义在具体奋斗目标上，都以实 现共产主义社会为共同的理想，并为此进行着不断的努力的实践着。在此目标的指导下各自 进行了一系列的社会实践，都取得了一定的历史成果，为人类历史的进步都做出过不同程度 的贡献，都是人类发展史上的优秀的文体成果，在一定程度上代表了世界的发展趋势。 6、空想社会主义和科学社会主义的区别： 空想社会主义不是科学社会主义，科学社会主义是在对空想社会主义批判和继承的基础之上 的，它吸取了空想社会主义中的合理成分。所以二者之间存在着本质的上的区别。 ⑴对待无产阶级的历史作用和态度不同。空想社会主义看不到人民群众特别是广大无产阶级 群众的力量，因而始终没能找到改造现代社会的物质力量。所以只能在资本主义内部的体系 中寻求实现共产主义的理想，不敢对资本主义社会进行彻底的否定，更不敢去发动广大的无 产阶级去推翻资本主义的暴力统治，还对资本主义抱有一定的细想。而科学社会主义是在吸 收人类一切优秀文化成果基础上创立的科学体系，它充分恳定了无产阶级的主力军地位，认 为他们是实现社会变革的中坚力量，这也就在一定程度上人民群众历史创造作用，是变革社 会的决定力量。 ⑵在实现理想社会的历史道路上存在着区别。空想社会主义者比如英国的欧文的建立了所谓 的共产主义社区，希望通过某种各平的渐进式的资本主义内部了变革，进入到共产主义社会， 空想社会主义“不成熟的理论，是同不成熟的资本主义生产状况、不成熟的阶级状况相适应 的”，缺少科学理论的指导。而科学社会主义意识到资本主义为了维护自己在经济和政治上 的利益不是轻易的放弃自己的既得利益，所以无产阶级只有通过暴力革命推翻资本主义的统 治，打破旧的不合理的社会秩序才能实现无产阶级的革命理想，建立起无产阶级专政的社会 主义国家，最终实现共产主义社会。 ⑶建立的理论基础不同。空想社会主义是科学社会