完整word版本博弈论的经典学习案例及解析总结计划.docxVIP

博弈论的经典案例与分析 囚徒困境 案例： 警察把甲乙分开关押， 并在提审时分别告之，如果你坦白而他不坦白，那么你将 只判 0 年，他将被判 8 年；如果你不坦白而他坦白，那么你判 8 年，他判 0 年；如果你们两 人都坦白了，各判 5 年；如果你们两人都不坦白了，各判 1 年。 分析：每个博弈方选择自己的策略时， 虽然无法知道另一方的实际选择， 但他却不能忽 视另一方的选择对他自己的得益的影响， 因此他应该考虑到另一方有两种可能的选择， 并分 别考虑自己相应的最佳策略。 对囚徒 A 来说，囚徒 B 有坦白和不坦白两种可能的选择， 假设 囚徒 B 的选择是不坦白，则对囚徒 A 来说，不坦白得益为 -1 ，坦白得益为 0，他应该选择坦 白； 假设囚徒 B 选择的是坦白， 则囚徒 A 不坦白得益为 -8 ，坦白得益为 -5 ，他还是该选择坦白。因此，在此博弈中，无论囚徒 B采取何种策略囚徒 A 的选择只有一种，即坦白，因为在另一方两种可能的情况下， 坦白给自己带来的得益都是较大的。 同样的道理， 囚徒 B 的唯一的选择也是坦白。 所以最可能的结局：该博弈的最终结果是两博弈方同选择坦白策略。 其支付矩阵如下： 嫌疑犯甲 坦白 不坦白 嫌疑犯乙 坦白 5，5 0，8 不坦白 8， 0 1，1 性格大战 案例： 一对恋人准备在周末晚上一起出去，男的喜欢看足球，但女的喜欢看时装表演。 当然