引力子存在吗？.docVIP

第八章：从场论中来到场论中去 这时候我又想起一个词：规范场论。正是这个词“统一”了除引力之外的三种力。具体是这样的：规范场论是基于对称变换可以局部也可以全局地施行这一思想的一类物理理论。非交换对称群的规范场论最常见的例子为杨-米尔斯理论。 物理系统往往用在某种变换下不变的拉格朗日量表述，当变换在每一时空点同时施行，它们有全局对称性。规范场论推广了这一思想，它要求拉格朗日量必须也有局部对称性—应该可以在时空的特定区域施行这些对称变换而不影响到另外一个区域。这个要求是广义相对论的等效原理的一个推广。 规范场论在物理学上的重要性，在于其成功为量子电动力学、弱相互作用和强相互作用提供了一个统一的数学形式化架构——标准模型。这套理论精确地表述了自然界的三种基本力的实验预测，它是一个规范群为SU(3) × SU(2) × U(1)的规范场论。像弦论这样的现代理论，以及广义相对论的一些表述，都是某种意义上的规范场论。 我们知道最早包含规范对称性的物理理论是麦克斯韦的电动力学。但是，该对称性的重要性在早期的表述中没有被注意到。在爱因斯坦发展广义相对论之后，赫尔曼·外尔在试图统一广义相对论和电磁学的尝试中，猜想标度不变性或者说尺度（“规范”）变换下的不变性可能也是广义相对论的局部对称性。 后来发现该猜想将导致某些非物理的结果。但是在量子力学发展以后，魏尔、Vladimir Fock和Fritz London实现了该思想，但作了一些修改（把缩放因子用一个复数代替，并把尺度变化变成了相位变化—一个U(1)规范对称性），这对一个相应于带电荷的量子粒子其波函数受到电磁场的影响，给定了一个漂亮的解释。这是第一个规范场论。 1950年代，为了解决一些基本粒子物理中的巨大混乱，杨振宁和罗伯特·米尔斯引入非交换规范场论作为理解将核子绑在原子核中的强相互作用的模型。通过推广电磁学中的规范不变性，他们试图构造基于（非交换的）SU(2)对称群在同位旋质子和中子对上的作用的理论，类似于U(1)群在量子电动力学的旋量场上的作用。在粒子物理中，重点是使用量子化规范场论。 该思想后来被发现能够用于弱相互作用的量子场论，以及它和电磁学的统一在电弱理论中。 当人们意识到非交换规范场论能够导出一个称为渐近自由的特色的时候，规范场论变得更有吸引力，因为渐近自由被认为是强相互作用的一个重要特点—因而推动了寻找强相互作用的规范场论的研究。这个理论现在称为量子色动力学，是一个SU(3)群作用在夸克的色荷上的规范场论。标准模型用规范场论的语言统一了电磁力、弱相互作用和强相互作用的表述。 1970年代迈克尔·阿蒂亚爵士提出了研究经典杨-米尔斯方程的数学解的计划。1983年，Atiyah的学生Simon Donaldson?在这个工作之上证明了光滑4-流形的可微分类和它们只差一个同胚的分类非常不同。 Michael Freedman采用Donaldson的工作证明伪R4的存在，也就是，欧几里得4维空间上的奇异微分结构。这导致对于规范场论本身的兴趣，独立于它在基础物理中的成功。1994年，爱德华·威滕和内森·塞伯格发明了基于超对称的规范场技术，使得特定拓扑不变量的计算成为可能。这些从规范场论来的对数学的贡献导致了对该领域的新兴趣。 所以不能将引力或者广义相对论纳入规范场论的原因，很明显是如何将引力量子化。而物理系统往往用在某种变换下不变的拉格朗日量表述本身就是广义相对性原理的推广。他们是自洽的。不自洽来自于将引力的源泉视为时空曲率导致。 问题就转变为“时空”量子化，而且广义相对论中的时空不同于经典力学时空，她是“变”的时空。 所以解决了爱因斯坦的时空曲率假设，对于引力量子化无疑是一个好的消息。我希望有人能够看到我的思考，用数学去证明她。 其实关于引力本源，我是不愿意去下结论的。引力是不是唯一的指挥宇宙的力，其实也未可知。因为什么呢？ 因为反物质，暗物质，暗能量这些词的出现。 这几个词的出现，意味着物理学才刚刚开始，刚刚打开了时空之门和宇宙之门。将我们衬托的更加渺小，同时也会衬托的更加坚强。我们渺小而伟大！所以我不是很赞同现在很流行的大爆炸理论，它的正确性有待商榷。尽管它是目前很符合观测结果的理论。 只能说我欣赏它而已。不关乎对与错。 现在人们给予宇宙定义是这样的：宇宙即所有空间和时间的总和。单单是这样的定义，就支持了我为什么不赞同大爆炸理论了。 很简单，我们目前所看到宇宙，无论是空间，时间，运动状态都仅仅是宇宙的很小的一部分。爱因斯坦广义相对性原理说明一切坐标系（包括非惯性系）都是平权的，即客观的真实的物理规律，应该在任意坐标系下均有效。也就是说在局部空间做任何力学或者其他实验，都不能判断整体空间的运动状态，无法区别，所以是平权。所以“膨胀”这样的状态，前面加上宇宙，就显的不严谨。它可能只是宇