国贸学习案例解析总结计划题.docxVIP

案例分析题 1.我与美商达成的合同中采用的术语为 FOB上海，合同规定的交货时间为 2001 年 3 ~ 4月份，可是到了 4 月 30 日，买方指派的船只还未到达上海港， 问： 1、如果货物在 5 月 2 日因仓库失火而全部灭失。发生灭失的风险应由谁来负担？ 2、如果船于 5 月 2 日到达并装运，由此为保存货物而发生的额外费用由谁负担？ FOB条款中有规定： 买方必须按照下述规定承担货物灭失或毁坏的一切风险： 当其指定的船只未按时到达，或未接受货物，或较规定通知的时间提早停止装货，则自约定的交货日期或交货期限届满之日其开始承担。所以风险由买方承担。 2.买方承担 2．有一份 FOB合同，甲公司出口卡车 500 辆，该批货物装于舱面，其中 辆是卖给某国乙公司的。货物抵运目的港后由承运人负责分拨，船行途中遇 到恶劣天气，有 50 辆卡车被冲进海中。事后甲公司宣布出售给乙公司的 40 辆卡车已在运输途中全部损失。乙公司认为甲公司未履行交货义务，要求赔偿损 失，甲公司认为货物已经越过船舷，风险已转移，无须赔偿。请判别孰是孰非？为什么？ 该案例的关键在于货物有没有特定化。 如果货物进行特定化了，证明该 50 件中的 40 件是乙公司的货物，那么风险在越过船舷时转移至乙公司，甲公司无需赔偿。 但是，在案例描述中说明，货物抵目的港后由承运人负责划分。由此看 来，在货物运输途中，货物并没有特