- 2
- 0
- 约8.35千字
- 约 51页
- 2020-11-14 发布于浙江
- 举报
核按钮时文短评答案; 教科书在功能上承担者教化作用,在特定的情境下,鲁迅的价值尤其不可替代。
删除大量经典作品无论对于老师教学还是学生学习都不利。鲁迅的那些经典课文影响了一两代人,那些被调整的课文承载着记忆,修改教科书相当于“感情拆迁”。
教材的编写应该兼容并蓄,但这不等于盲目偏废,吸收时事不等于排斥文学,必须慎用轻快的体裁消解经典阅读的深度与寓意,读者的声音应当受到尊重和理解。; 我赞成这一校规。
中学生的成长环境要设禁区,对于那些涉嫌污染教育良知、造成精神误导的影视作品、荧屏节目和文化作品,教育就应该理直气壮,大声拒绝。
湖南卫视那些娱乐化的节目将肉麻当有趣、将无聊当快乐,对于未成年人是一种负面教唆和误导,直接影响他们的审美观和价值观。
教育要为孩子提供一个远离污染的审美世界,提供一个宽松健康的成长环境。; 我反对这一校规,它对于学生不是教育而是管制。
湖南卫视是雅是俗,是个见仁见智的问题。一个电视台、一个娱乐节目的低俗与否,权力机构广电总局在管理,学校的权力难行僭越之事。
对未成年人的教育方式应该是“疏”而不是“堵”。况且,相当一批学生往往还有逆反心理,越是不让看的东西,反而会越有想看的好奇感,严禁未必能有效果。发布一条校规又如何能够禁绝?; 公众人物评选中的注水现象令人不齿。
公众和社会需要诸如“感动中国”年度人物这样的道德榜样,但无论如何,感动应该是
原创力文档

文档评论(0)