中国近代史上由改良走向革命是历史之必然.docVIP

中国近代史上由改良走向革命是历史之必然 1840年，鸦片战争拉开了西方资本主义帝国对中国的入侵史的帷幕。面对外国资本-帝国主义的入侵和中国封建势力的压迫，我认为中华民族和中华儿女应该走上一条由改良走向革命的救亡图存的抗争道路。 在这内忧外困的生死存亡时刻，中华儿女有两条道路可选：一是改良；二是直接“暴力革命”。改良和革命的相同点都是革掉一些旧的东西，建立一些新的东西 ；而两者的区别在于革命是彻底的革除，而改良是不彻底的。另外，更重要的一点是：革命是要流血的，而改良可以不需要流血。革命的目的是破而后立，流血是必然的；改良无需破，是有序的良性发展。二者各有优缺点，同时二者也有相同点和不同点。 在救亡图存的道路上，我认为直接“暴力革命”是行不通的，原因如下： 一、封建思想根深蒂固，革命思想没有深入民心。没有思想上的转变很难有行动上的支持。鲁迅先生弃医从文正是为了转变民众的思想，从而真正的行动起来。5000年的封建思想，即使是走到末路时的苟延残喘，也不是革命思想能轻易入侵的，这需要一个过程。 二、普通老百姓要的只是一个安定的生活环境。革命是要流血的，甚至是造成民族分裂都有可能。这违背了他们的初衷，也违背了他们的愿望。而在可以变法改良的前提下，他们是不会选择革命的。没有群众基础，革命是行不通的。 三、革命的成功必定是要推翻清政府的，显然革命会遭到清政府血腥的镇压。而在革命思想不成熟时发动“暴力革命”，失败是有很大的可能性的；就算侥幸成功了，也是惨烈的成功，很难逃过帝国主义的铁蹄。 四、革命直接危害了帝国主义国家的利益，将面临残酷的镇压和阻挠，是很难成功的。 总而言之，民众的思想没有觉醒，“暴力革命”是行不通的。所以当时只能选择改良了。当然，改良也是需要一个过程的。 首先，“师夷长技以制夷”的洋务运动开始了，洋务运动的开展不仅刺激了中国资本主义的发展，更有利于社会风气的改变 ，为进一步的改革奠定了基础。 随后，维新派与守旧派的论战，实质上是资产阶级思想与封建主义思想在中国的第一次正面交锋，不经开阔了新型知识分子的眼界，更解放了人们长期受到束缚的思想，同时，为戊戌变法拉开了序幕。虽然百日维新，昙花一现，由于维新派自身的局限和以慈禧太后为首的强大守旧派的反对，变法以失败而告终，但是，戊戌维新运动是一场思想启蒙运动，它让部分中国人民走出了封建思想的牢笼，更为进一步的革命埋下了伏笔。 戊戌维新的失败，说明了在半封建半殖民地的旧中国，企图通过统治者走自上而下的改良道路是根本行不通的。 变法改良已经走向了末路，而部分人民的革命思想已经走向成熟，所以，此时革命就顺理成章的走向了历史的舞台。 1911年，辛亥革命的爆发结束了中国封建王朝5000年的思想统治，给人们带来的一次思想上的解放。但由于袁世凯的窃国，辛亥革命最终走向了失败。从根本上讲，是因为在帝国主义时代，在半殖民地半封建的中国，资本主义的建国方案是行不通的。同时，也为中国共产党的出现提供了基础。 尽管辛亥革命失败了，但经过辛亥革命，人们对革命的继续追求延绵不绝，为共产党的发展提供的很大的便利。 从五四运动到中国共产党的建立，再到新中国的成立，都说明了革命的成功。自此，中华人民真正地站起来了。 综上分析：近代史上，中国由改良走向革命乃历史发展之必然 。