法理学 (4)法理学.pdf

第一章 公证法学概述 1.4 公证的基本原则 公证活动的基本原则，是指公证机构办理公证时必须遵循的基本准则。公证的基本原则是公 证活动的前提、基础和依据，体现了公证活动的性质、任务、职能和活动规律，是公证机构和公 证员实施公证行为的法律准绳。因此，必须深刻掌握各项基本原则的本质内涵和固有特征，并理 解其在公证活动中所起的指导作用。 一、真实原则 真实原则是公证活动应当遵循的核心原则，其含义在于：公证机构和公证员在办理公证业务 时，要查明公证的事项是否真实。也就是说，公证文书中所证明的法律行为、具有法律意义的事 实和文书是确实发生的事实，没有任何虚假因素。真实就是符合客观实际，反映事物的本来面 目。真实性是办理公证的基础，是整个公证业务的出发点和立足点。失去真实性的公证不仅无法 发挥公证应有的作用，反而会造成公证活动的混乱。 我国《公证法》第2 条规定：“公证是公证机构根据自然人、法人或者其他组织的申请，依照 法定程序对民事法律行为、有法律意义的事实和文书的真实性、合法性予以证明的活动。”《公证 法》第27 条第1 款规定：“申请办理公证的当事人应当向公证机构如实说明申请公证事项的有关 情况，提供真实、合法、充分的证明材料；提供的证明材料不充分的，公证机构可以要求补充。” 《公证法》第31 条又明确规定：“有下列情形之一的，公证机构不予办理公证：……（五）当事人 虚构、隐瞒事实，或者提供虚假证明材料的；……（七）申请公证的事项不真实、不合法 的；……”。由此可见，在公证活动中，坚持真实原则是我国公证机构必须严格遵守的重要原则。 （一）当事人申请公证确系自己的真实意思表示  以欺诈、胁迫手段或乘人之危，迫使他人作出办理公证的意思表示，违背了意思自治原则， 因而不具有真实性。世界各国对于以胁迫、欺诈或乘人之危所为的意思表示，都不予以认可或承 认。我国《民法通则》第58 条规定，一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危，使对方在违背真实 意思的情况下所为的行为无效。因此公证员在公证活动过程中，也要把审核当事人真实意思表示 放在首位，这样才能确保公证活动的真实性。对于不真实的意思表示，公证机构应当拒绝办理公 证。 （二）当事人申请公证的事项必须真实可靠  申请公证的当事人，必须向公证处客观如实地陈述公证的目的和要求，并提供一切必要的证 据、文件和材料，以证明公证的事项的真实性。公证员对待证事项作出确证性证明的途径是多种 多样的，有的公证业务需要公证员的亲自参与，通过耳闻目睹来进行公证，例如办理委托、声 明、遗嘱、合同等签字属实类的公证、证据保全和现场监督类的公证等；有的公证类别属于法律 事实方面，就需要当事人的积极配合并提供证据来证明公证的事项的客观真实性，如亲属关系公 证、婚姻状况公证、学历公证等。这些公证业务中，需要当事人自己提供证据来证明事实的客观 真实性，公证机构根据当事人提供的证据材料出具公证书。可见，从理论上来说，办理公证业务 的举证责任在当事人方。但值得注意的是，公证员对当事人提供的证据材料要认真核查，主要是 查清提供的证据材料有无伪造、隐瞒事实、夸大或缩小等虚假现象。如果发现可能有虚假事实， 就要彻底查清，以确保公证的真实性。 1 ．对民事法律行为类公证证明事项的真实性审查标准 法律行为公证就是证明当事人所表现出来的行为具有真实性和合法性的活动，它是公证机构 的一项主要业务。公证机构和公证员在办理公证过程中，仅对当事人的法律行为的真实性承担证 明责任。对法律行为载体的内容，公证处并不承担审查真实性的法律责任，只能尽最大能力保证 法律行为的内容不违反法律规定。例如对自然人遗嘱的公证，公证员首先要审查立遗嘱人是否具 有民事行为能力、神志是否清醒、是否出于真实意思表示，其次审查遗嘱上的签字或指纹是否真 实。对于遗嘱的内容及立遗嘱人是否具备处分权利公证处不承担证明责任，公证员只需将自然人 立遗嘱的法律后果和法律责任告知当事人即可。《遗嘱公证细则》第11 条规定，公证处应按照 《公证程序规则》的规定着重审查遗嘱人的身份及意思表示是否真实、有无受胁迫或者受欺骗等 情况。 2 ．对有法律意义的事实类公证证明事项的真实性审查标准 公证证明的具有法律意义的事实是一种客观情况，它与当事人的主观意志无关，主要指能够 引起一定法律后果的非争议性的权利和事实，主要包