- 49
- 0
- 约5.45千字
- 约 5页
- 2020-11-14 发布于四川
- 举报
并购的效率理论
并购的效率理论
并购的效率理论
并购效率理论是从并购后对企业效率改进的角度来考察的,认为并购和其他形式的 资产重
组 活动有着潜在的 社会效益 。效率理论认为公司购并活动能够给 社会收益 带来一个潜在的增量,
而且对交易的参与者来说无疑能提高各自的效率。效率理论的基本逻辑顺序是:效率差异 → 并
购行为 →提高个体效率 →提高整个社会经济的 效率 。这一理论包含两个基本的要点:( 1)公司
购并活动的发生有利于改进管理层的经营业绩;( 2 )公司购并将导致某种形式的协同
( Synergy )效应。该理论暗含的政策取向是鼓励公司购并活动的。
并购的效率理论的具体内容
l 、效率差异化理论 (Differential Efficiency )。效率差异化理论认为购并活动产生的原因
在于交易双方的 管理效率 是不一致的。通俗讲就是,如果 A 公司的管理效率优于 B 公司,那么
在 A 公司兼并 B 公司后, B 公司的管理效率将被提高到 A 公司的标准,从而效率由于两公司
的合而为一得到了促进。该理论可以形象地称之为 “管理协同 ”理论。亦即具有较高效率的公司
将会兼并有着较低效率的 目标公司 并通过提高目标公司的效率而获得收益 (Gains ),这暗含着
收购方具有剩余的 管理资源 。该理论有两个基本假设:
(1)如果收购方有剩余的管理资源且能轻易释出( release ),购并活动将是没有必要的;
但如果作为一个 团队 (Team )其管理是有效率和不可分割的,或者具有 规模经济 ,那么通过购
并交易使其剩余的管理资源得到充分利用将是可行的。
(2 )对于目标公司而言,其管理的非效率可经由外部经理人的介入和增加管理资源的投入
而得到改善。
2 、非效率管理理论 ( Inefficient Management )。这一理论一般很难和效率差异化理论
及 代理理论 区分开来。一方面,非效率管理可能仅是指由于既有管理层未能充分利用既有资源
以达到潜在绩效,相对而言,另一控制集团的介入能使目标公司的管理更有效率;另一方面,
非效率管理亦可能意味着目标公司的管理是绝对无效率的,几乎任一外部经理层都能比既有管
理层做得更好。该理论为 混合兼并 提供了一个理论基础。而在效率差异化理论中,收购方具有
目标公司所处行业所需的特殊经验并致力于改进目标公司的管理。因此,效率差异理论更适用
于解释 横向兼并 ,与此相对,非效率管理理论更适用于分析混合兼并,即处于不相关的行业的
公司间的购并活动。
非效率管理理论 具有三个理论假设:
(1)目标公司无法替换有效率的管理,而诉诸于需要成本的收购;
(2 )如果只是因为经理人的无效率管理,目标公司将成为收购公司的子公司而不是合二为
一;
(3 )当收购完成后,目标公司的管理者需被替换。
3、经营协同效应理论 。该理论认为,由于在机器设备、人力或经费支出等方面具有不可分
割性,因此产业存在规模经济的潜能。横向、纵向甚至混合兼并都能实现经营协同效应。例如,
A 公司擅长 营销 但不精于 研究开发 ,而 B 公司正好相反时,如果 A 公司兼并了 B 公司,那么通
过两者的优势互补将产生经营上的 协同效应 。
4 、多角化理论 。作为一种购并理论,多角化区别于股份持有者 证券组合 的多样化理论。由
于 股东 可以在 资本市场 上将其投资分散于各类产业,从而分散其风险,因此,公司进行 多角化
经营 和扩张并不是出于为股东利益着想。在所有权与 经营权 相分离的情况下,公司管理层甚至
其他员工将面临较大风险
原创力文档

文档评论(0)