基础笔译 Chapter 10 功能翻译理论.pptVIP

CHAPTER 9 Functional theories of ranslation  德国功能翻译学派 德国功能翻译理论的代表人物为莱斯( Reiss)、 费米尔 Vermeer)、曼塔莉( Manttari)和诺德 (Nord) 历史背景 o诺德(1997)认为,功能翻译论并非产生于 20世纪,而是产生于历史上的圣经翻译实践 两个要求:1.忠实再现原文的形式 2.针对译语文化读者的需要对原文作 出改动。  eg.奈达早在1964年区分“形式对等”和“功能对 20世纪70年代以来语用学受到更多的关注,翻译代 为由词、短语转移到了语篇,但基本的语言学框架 没变。 在功能主义翻译学派成为主流之前,以对等论为基 础的语言学派在德国翻译界占主导地位。其代表人 物是 Wilts和 Koller等  o科勒指出:如果译文能够满足有关结构条件的某些 要求,那么原文和译文便存在着对等。这些相关的 条件跟内容、风格以及功能有关。因而利等的要求 便体现为:原文的质量必须得以保留。也就是说原 文的风格、内容及功能必级得以保留,或者至少译 文应该尽可能地留这些特征 o对等论者一般都侧重于原文,认为原文的特征必须 在译文中得以保留  o“但是在翻译实用性语篇(如广告、使用说明书)而 非文学作品时,坚持对等论的理论家更倾向于接受 非逐字翻译的方法。他们对不同的语篇题材和文本 类型选择不同的甚至是相互对立的标准来制定翻译 方法,这使得对等论更加让人迷惑不解。 (Nord,1997)  莱斯的文本类型学 o1971年,她的《翻译批评的可能性与局限 性》,提出功能类别的问题。试图创立一种基 于原语文本和目标语文本功能关系的翻译批 评的新模式。 o她对文本的两种分类形式作了区分,一是文本 类型:按照主体交际功能(传意、表情、使役) 分类;另一是语篇题材或文本种类:按语言特 征或惯例常规分类(如分工具书,讲演稿、讽 刺作品或广告所依照的标准)。  Four text types Informative Audiomedial Operative Expressive -reference film -advertisement poem  “单纯事实的交流”:信息、知识、观点等,这时 用来传递信息的语言维度是逻辑的或者所指的,交 际中的焦点是内容或“主题”一信息型文本 “创造性行文”:作者使用语言的美学特点。文本 作者或发送者被置于一个很显著的位置,文本的形 式也变得十分重要—表情型文本 o“引起行为反应”:吁请功能文本的目的在于呼吁 或说服文本的读者或“接受者”按某一种方式行事。 语言的形式是对话式的,其焦点是“吁请”一操作 型文本 o视听类语篇:如电影、视觉和语音广告,即上述三 类文本辅以视觉形象、音乐等  Functional characteristics of text types and links to translation method Text type Informative xpressive Operative Informative Function Expres Appellative Language Aesthetic DImension Dialogic Text Focus Content-focused Form-focused Appellative- focused Transmit TT should referential Transmit aesthetic Elicit desired orm content Translation “ Plain prose, Identifying method,“ Adaptive Method explicitation as adopt perspective of equivalent equired ST autho effect  语篇类型的功能性特征及其相应的翻译 方法 语篇类型信息类 表情类 操作类 语言功能信息性(描述表情性(表达发吁请性(对接 物体和事实)出信息者的态度)受语篇者发出召唤 语言维度逻辑性审美性对话性 语篇重点关注内容关注形式关注吁请效果 译文应该传递指示内容传递审美形式唤起所需反应 翻译方法 直白语言”,“同一”策略,“顺应 按需要明晰化采用原语作者等效 的观点