民事诉讼标的新说在中国的适用及相关制度保障.docx

民事诉讼标的新说在中国的适用及相关制度保障 关于如何确定诉讼标的的范围， 历史上存在着新、旧诉讼标的学说。旧说以实体 法律关系作为诉讼标 的，诉讼中含有多少个不同的实体法律关系，就有多少个不同的诉讼标的；新说则以当事人在诉讼上的 主张作为诉讼标的，具体的实体法律关系只是作为支持诉讼上的主张的理由。我国目前仍适用民事诉讼 标的旧说，（注：1982年的《民事诉讼法（试行）》和 1991年的《民事诉讼法》都使用了 “诉讼标的” 这一概念。1982年的《民事诉讼法（试行）》第 47条第1款规定：“当事人一方或双方为二人以上，其诉 讼标的是共同的，或者诉讼标的是同一种类的，人 民法院认为可以合并审理的，为共同诉讼。”第 48条 第1款规定：“对当事人争议的诉讼标的，第三人认为有独立请求权的，有权提起诉讼，成为当事人。” 第48条第2款规定：“对当事人争议的诉讼标的，第三人虽然没有独立请求权，但案件处理结果同他有法 律上的利害关系的，可以 申请参加诉讼，或者由人民法院通知他参加诉讼。” 1991年颁布的《民事诉讼 法》对1982年《民事诉讼法（试行）》的规定，无实质性修改，只是增加了以诉讼标的作为划分代表人 诉讼类型的标准。从立法中可以看出，我国民事诉讼法典采纳了旧实体法说。）将来如何，是继续沿用 旧说，还是以新说取而代之，这是我们无法回避的问题。 一、对传统检讨方法的检讨 （一） 对民事诉