知识产权法第四次形成考题及答案(精品完整版).docxVIP

  • 109
  • 0
  • 约1.53千字
  • 约 3页
  • 2020-11-19 发布于广东
  • 举报

知识产权法第四次形成考题及答案(精品完整版).docx

代理词 审判长、审判员: 北京金隅 律师事务所接受本案原告故宫博物院的委托, 指派我作为其代理人参加本案诉 讼活动。经了解案情和收集证据,我认为,原告被告侵犯其著作权,事实清楚,证据确凿。 现就本案发表如下代理意见。 故宫博物院为组织活动,于 1994 年起组织人员从院藏文物中精选 900 多套国家一、 二级珍贵文物进行摄影、 测量、编写说明文字。 活动后由 紫禁城出版社 和香港 商务印书馆 分 别出版。该书由原告独立完成,由原告享有全部著作权。现有该书原稿、出版合同、印刷版 图书可以佐证,见原告提供的证据清单的第 1、 2、3 项。 被告于 1999 年,出版了由天津某大学教授编写的 《宋清瓷器图录》 一书,并通过 新华 书店 公开发行销售,共计销售 1 万册。该书在未经原告许可的情况下,以营利为目的,非 法使用原告图片 790 张,抄袭文字图片说明,侵犯了其著作权中的使用权,取得报酬权和 保护作品完整权 。证据见原告提供的证据清单的第、 4、5 项。 根据我国著作权的相关法律法规的规定, 请法院依法判决被告立即停止侵权行为, 向原 告赔礼道歉,并赔偿经济损失 1294000 元(直接损失:原告对社会出租图片资料每张版权 费 400 元,加工制作费 400 元,其作品系珍贵文物故要求按每张 800 元乘 2 倍赔偿,即 800*2*790 = 1264000 元;合理开支 300

文档评论(0)

1亿VIP精品文档

相关文档