2021年国际私法案例分析指导.docVIP

国际私法案例分析指导 案例分析教导（一） ? 三、冲突规范 [案情] 1999年11月20日下午，某大学工人陈强在该校校园内骑自行车向右拐弯时，未打手势示意，被从后面超车该校留学生杰克骑自行车撞倒。经检验，陈强右内踝关节挫伤，她自行车前轮被撞坏，造成经济损失约140元。学校曾为双方进行调解，但双方在杰克应付给陈强赔偿储额上未能取得一致意见。于是陈强向当地人民法院起诉。法院受理了本案。 [问题] 1．法院对本案应怎样适使用方法律？ 2．假如本案当事人双方全部是外国人，法院由该怎样适使用方法律？ [分析] 1．本案中被告杰克行为组成侵权。依据侵权行为适用侵权行为地法标准，应以侵权行为地法为准据法。本案侵权行为加害行为发生地和损害发生地是一致，全部是中国，所以法院应适用中国法。中国《民法通则》也是这么要求。 2．依据《民法通则》第146条第1款要求：“侵权行为损害赔偿，适用侵权行为地法律。当事人双方国籍相同或在同一国家有住所，也能够使用当事人本国法律或住所地法律。”所以，假如本案当事人双方全部是外国人，而且全部含有同一国籍或在同一国家有住所，可使用她们国籍国法或共同住所地法；假如双方含有不一样国籍或不在同一国家有住所，则应适用侵权行为地法。 ? 四、冲突规范适用 [案情] 某英国公民家生前立下了7份遗嘱文件，其中包含1份遗嘱和6份遗嘱附录书。遗嘱和2分附录书是按比利时实体法要求形式作出，