关于缔约过失责任.pdfVIP

关于缔约过失责任 （一）案情 被告崔某为一个体户， 长期在外经商。 2000 年 5 月初被告返回家乡时发现原告 （某街道幼 儿园）房屋年久失修，且拥挤不堪，便主动提出愿捐款 100 万元为原告盖一栋小楼，但原 告同时也必须为此投入一笔配套资金。原告当即表示同意。同年 5 月 25 日，原告又与被 告协商确定资金到位时间和开工时间， 被告提出其捐款将在 9 月底到位，在此之前请原告 作好开工准备，包括准备必要的配套资金。 同年 7 月初原告开始将其原有 5 间平房拆除，并于 7 月底找到一家信用社贷款 50 万元， 期限为 1 年。同年 9 月初，原告找到被告催要捐款， 被告提出因其生意亏本暂时无力捐款。 原告提出可减少捐款，但被告表示仅能捐出数万元。双方不能达成协议，原告遂向法院提 起诉讼，要求被告履行诺言，否则赔偿原告遭受的全部损失。被告辩称双方并没有签订书 面合同，他没有义务必须捐款，至于原告遭受的损失是由于其自己原因造成的，他不应承 担任何责任。 （二）对本案的不同观点 关于双方是否已成立合同关系，被告是否负有交付 100 万元捐款的义务的问题， 在法院存 在不同观点。 第 1 页 第一种观点认为：双方因没达成书面协议，所以赠与合同根本未成立，原告听信被告轻率 的许诺而拆房借款，由此遭受的损失应由原告自行承担。 第二种观点认为： 尽管双方没有订立正式的书面合同， 但双方已经多次协商达成了一致意