法律职业资格考试案例分析习题二.docxVIP

2018 年法律职业资格考试案例分析习题 二 答案】 某甲于深夜到离村五里外的松林中砍树，砍树时也未见人来， 根据当时的情况， 他不可能预见到砍断松树会把人打死。 某甲的行为 虽然造成了他人死亡的结果， 但不是出于故意或者过失， 而是由于不 能预见的原因所引起的，属于意外事故，因而不构成犯罪。对于过路 人的死亡，某甲不应负刑事责任。 【案例 2 】他们是否构成故意杀人罪的共犯 ? 某甲、某乙、某丙在路上遇到了两个女青年，三个一齐上前拦截搂抱。两个女青年大声呼喊： “抓流氓 !”某甲恼羞成怒，抽出随身所带匕首向一女青年刺去，刺中了其心脏，此女青年当场死亡。甲、乙、丙三人是否构成故意杀人罪的共犯 ? 【参考答案】 甲、乙、丙三人对于实施强制猥亵侮辱妇女罪，具有共同的实施行为和共同的故意，因而此三人构成了强制猥亵侮辱妇女罪的共犯。但是某甲行凶杀人是他临时起意，乙、丙二人事先并不知道，此二人既未参与杀人的行为， 也不具有杀人的共同故意。 因而故意杀人罪只能由甲单独负责，乙、丙二人不构成故意杀人罪的共犯。 【案例 3 】乙的行为构成徇私枉法罪和受贿罪吗 ? 1 1999 年 7 月，甲组织多人开山采石，在放炮前未鸣哨警示他人，导致 A、B 两个行人被炸死。公安机关认定应由甲负事故全部责任。同年 7 月，检察机关以重大责任事故罪对甲提起公诉， 人民法院组成合议庭进行审理。 作为案件承办人并担