同性恋形成的生理基础.docVIP

同性恋形成的生理基础 【摘要】人们常责难科学家，认為他们总是喜欢将所有问题化约到物质层面，而显得太过於简化专断，但是这毕竟是看清楚问题本质的第一步。 从古至今，不论东方或西方， 「同性恋」一直被视為社会禁忌。虽然目前的社会风气日渐开放， 许多旧时禁忌不再存在，但对於同性恋的看法仍普遍属於负面印象，认為同性恋者是 不道德、离经叛道、甚至是变态淫乱的。然而人们真的可以只凭自由意识选择自己的性取向吗？同性恋的形成是纯粹的心理事件吗？ 答案是否定的。目前许多研究指出，同性恋的形成可能和性联遗传有关；在比较同性恋者与异性恋者的脑部结构后，也发现了许多不同。此外，同性恋并不只是出现在人类社会，在一些果蝇的突变种中也可发现类似的现象。因此，或许同性恋是只一个不正常的性徵，就像血友病或色盲一般，和宗教或道德是毫无关係的。 虽然人们常责难科学家，认為他们总是喜欢将所有问题化约到物质层面，而显得太过於简化专断，但是这毕竟是看清楚问题本质的第一步。本文主要介绍同性恋形成和性联遗传的关係，以及同性恋者与异性恋者的脑部结构差异。此外，并以果蝇為例，说明同性恋并不只是存在於人类社会中。除了 上述实验结果，在本文中也可看到质疑与反对的意见，以提供更宽广的思考空间和日后改进实验的依据。同性恋形成和遗传的关係 在观察同性恋者的家族组成员时，常可发现男同性恋者有男同性恋的兄弟，而女同性恋者有女同性恋的姊妹。这个观察结果显示，同性恋的成因可能和家庭养育环境或家族遗传有关。在进一步的实验中，以双胞胎、亲生手足与被收养的子女為研究对象，确定了同性恋和家族遗传的关係。此外，实验结果还显示男女同性恋的形成原因可能不同，而男同性恋的成因可能较為明确。因此目前有关同性恋成因的研究是以男同性恋者為主。以下所要介绍的研究也是如此，利用家谱分析（ pedigree analysis ）与家族去氧核醣核酸的连锁研究 family DNA linkage study ），确定男同性恋的形成和家族遗传是否相关，以及相关性為何。 人类的性取向是多样性的， 可能是异性恋、 双性恋或同性恋。為了确定受试者的性取向，除了自我认定 selfacknowledgement ）為男同性恋外，受试者还必须接受金赛性取向测验（ Kinsey scales ）。金赛性取向测验以下列四个项目作為决定性取向的依据，分别為：自我认定的性 取向（ selfidentification ）、產生性吸引力的对象 （ attraction ）、性幻想的对象 （ fantasy ）以及发生性行為的对象 （ behavior ）。由图一所示，我们可将同性恋与异性恋视為两种截然不同的 特徵（ dimorphic trait ），而不是同一特徵的不同程度表现 continuously variable trait ）。受试者除了必须符合金赛性 取向测验对同性恋者定义的要求，还要年满 18 岁，在人种 上分布平均。此外，在受试者的家族中还要至少存在另一名 同性恋的家族成员。藉此，才可研究男同性恋成因和家族遗 传的关係。 与遗传相关的特徵，通常会出现在家族的成员身上，并且有代代相传的情形。因此人类疾病遗传性的研究，常由家谱分 析开始。首先，随机选出 76 位男同性恋受试者，请他们写 出家族中男同性恋成员与受试者的关係； 然后再刻意选出 36 对同性恋兄弟进行相同的调查。调查结果显示（表一） ：同 為同性恋的家族成员中以 「兄弟」所占的比例最高 （ 13.5 ％）， 约為人类族群中男同性恋比例（ 2.0 ％）的 6.7 倍。除了兄弟 之外，还有两种亲戚关係高於人类族群中男同性恋比例，分 别為「母亲的兄弟」（ 7.3 ％），与「母亲姊妹的儿子」（ 7.7 ％）；相似的结果也出现同性恋兄弟的调查中， 「母亲的兄弟」占了 10.3 ％，而「母亲姊妹的儿子」占了 12.9 ％，较前项调查 的结果约高出一倍。相较之下，父亲那方的亲戚中，男同性恋者的比例就小得许多，几乎和人类族群中的男同性恋比例相同。 由上述实验结果可看出男同性恋的成因的确和遗传有关，而且是母系遗传。虽然受试者的兄弟与部分母系亲戚有较高的 同性恋比例，但是还是低於孟德尔遗传定律中性联遗传的比 例（男性得到隐性基因的机率為 100 ％或 50 ％）。此外，仍有一些家庭中同性恋的形成是属於父系遗传，而女同性恋的成因也无法用简单的性联遗传解释。 或许同性恋的成因并非只由单一个基因决定，有些和性联遗传有关、而有些受更复杂的基因调控。就像「贫血」这个症状在人类族群中的分布一般，不同的基因缺陷均可能造成此症状的表现，而环境也可能会影响这些基因的表现与否与表现程度。目前可以确定的是：存在有某一种男同性恋，其成因和母系性联遗传有关。下述实验即為有关此成因的研究，以希望能得到更深入的了解。