地震后的城市反思：有多少城市可以重来.docxVIP

地震后的城市反思：有多少城市可以重来 IT 界有一个著名的“莫克定律”，说的是电脑芯 片处理器的速度，每过18个月就会增加一倍。这就意味着，消费者 购买电脑的真正使用周期可能只有一年半。 科技的发展对于消费者的 影响是巨大的，因此，西方的“电子产品回收利用”行业已经呈现快 速发展的趋势。企业科研速度的加快对于企业的扩大发展是有很大好 处的。但如果将这个理念嫁接于中国的城市化建设，则会产生一个 问题：当一个城市的发展速度过快（城市的建设者和设计者都经常产 生困惑的时候），就会在很大程度上影响一个城市的可持续化发展。 城市的发展是社会文明不断提升的体现，而不是钢筋混凝土简单堆砌 的结果。城市的过快发展，带来的只能是产业成本的急速增加和大量 人口的涌入。中国很多地方的“工业园区”的规划就说明了一些问 题。原先规划的产业发展园区，在城市快速发展的背景下，逐渐转变 为城市的“商务区”，大量厂房旁边盖起的是一座座高级写字楼和商 务酒店。产业经营日益艰难，可房地产的开发却如火如荼。城市的发 展已经远远将城市的规划抛在身后。 城市的管理者们最看重的是项目的“鸟瞰图”， 其设计的好坏有可能 直接影响项目的规划和实施，但细想起来，城市的建设到底是让人住 的，还是留给“外星人”看的呢？ 一个城市的面貌， 必须要从天空看 才体现得出来吗？ 很多城市在新一轮规划导则中，都将“人性化”设计作为城市发展的 口号，但想一想，总有些不是滋味，难道以前的城市规划没有“人性” 吗？ “田园都市”和“工业城市”是欧洲人对于未来城市发展模式的两 种描述。“田园都市”的理念已经在英、美等发达城市中得以体现。 而“工业城市”的模式却逐渐从中国城市的发展中体现出来。 产业化 的集群作用使得城市的外来人口大量增加， 但城市的快速发展又让这 些人们迫于生活的压力而迁移。最终的结果，到底是资源的整合还是 资源的浪费？ 重建比改造更有效果和效率，这在很大程度上要归功于资本的力量， 它可以在很短的时间内将一个陌生的区域转变为一个崭新的城市。 在 此，我们不得不承认一种观点：“特定时期内城市价值体现的最大 化”是很多城市建设者们最为关注的重点。 从另一种层面上讲，就是除了资本的力量外，对城市发展起着关键作 用的力量就是“城市的意志”。 再肥沃的土壤，如果耕种的人过多，耕种的速度太快，也会慢慢失去 它的价值，而人们也会重新追寻新的“宝藏”。以前是深圳、广州和 珠三角，后来是上海、浦东和长三角，现在是天津、滨海和环渤海。 震灾是惨痛的，我们看到，大地震发生后，中国政 府高度重视，迅即做出反应，在第一时间安排军队，武警官兵和广大 医护人员奔赴灾区，抗震救灾。全国人民悲痛之余，万众一心，捐款 捐物，投入救灾，几乎所有的行业、社会团体，还有许多志愿者都以 白己的方式各尽所能，帮助灾区人民，救死扶伤。各国政府，海外侨 胞和友好人士也纷纷伸出了援助之手。 地震发生已经一周了，随着地震余波渐渐消逝，生活还是要继续，震 后重建，百废待新。为抚平伤痛，政府组织和民众白发的纪念活动渐 渐展开，应该如何纪念这次大地震，提示后代子孙永志不忘，作为一 个重要议题就被提上日程来。 也许很多人都注意到，这次全国性的纪念活动有一个与以往不同的地 方，中国政府为了哀悼死难民众，做出了降半旗致哀的决定。确定白 5月19日起，全国哀悼三天，三天内全国范围内停止一切娱乐活动。 其实，〈〈国旗法》明文规定，公民有权提请政府为重大国民人身安全 事件降半旗，以往就有人多次提出，都没有得到政府积极响应，习惯 上中国只为重要政治人物如国家领导人的去世降旗哀悼， 以至于降旗 成为一种特权，成为身份的标志。坦白说，这次地震有人提出降旗， 我很担心再次被拒绝，中国政府这次终于顺应民意，做出了有人情味 的决定。当我在电视中看到，国旗第一次为普通公民的死难缓缓而落， 有一种如释重负的感觉，心中感慨这一幕终于不再是只能在外国看 到，国旗第一次能够一视同仁，为白己国家的普通公民而降。新闻报 道，秘鲁前几天为中国地震死难者降旗，我不知道，这是否有一点启 示作用。无论如何，我坚持认为，一个国家只有尊重了普通人，才算 是尊重了人，才能赢得人心，降旗体现了对国民生命权的尊重和爱护， 是尊重人权的表现，是中国行政走向文明进步，以人为本的一个标志。 然而，凡事皆应有度，过犹不及。近日有人提出，中国应在首都北京 为汶川地震建立永久性纪念场所，我认为此议不妥。各国通例，首都 的纪念性建筑物应该是为纪念对整个国家或全民族有重大影响力的 事件而建，如华盛顿的越战纪念碑，巴黎的凯旋门都是这样。事实上, 北京作为中国首都，具有显著重要的政治地位，北京现存的现代纪念 性建筑，有代表性的如毛主席纪念堂、人民英雄纪念碑等都具有明显 的政治意涵。这次汶J11大地震造成了史上罕见的