电大合同法期末考试案例分析题模版.docVIP

电大合同法期末考试案例分析题 电大合同法期末考试案例分析题 电大合同法期末考试案例分析题 合 同 模 版 注意事项 为了维护您的合法权益，确保交易的安全，请在使用本合同范本前仔细阅读下列注意事项： 1、本合同为根据相关法律规定制定的通用性示范文本； 2、如有必要，请根据具体的交易背景、交易目的等适当修改、调整本合同范本的相关条款；  案例分析题 　一。 某机床厂（以下简称甲方)为生产所需，向某机械厂(以下简称乙方）订购一套车床设备　双方本应签订书面合同，但由于乙方说没关系，表示肯定能够在两个月内送货上门,并安装调试至顺利生产，故双方没有签订书面合同。两个月后，乙方准时将设备送到甲方,并进行了安装调试。在安装完毕之后的试生产过程中，机器出现故障。甲方请乙方的专业人员又进行了两次调试,但故障仍未排除。于是,甲方以合同未采用法律规定的书面形式为由，要求认定合同无效,并退货。 　 试分析: 　　 １.甲方的要求，即认定合同无效的请求有无法律依据？ 　 　2.为什么? 3.此案应如何处理? 　 答题要点： 1. 甲方的请求没有法律依据． 2.合同法第36条规定:“法律、行政法规规定或者当事人约定采用书面形式订立合同，当事人未采用书面形式但一方已经履行主要义务,对方接受的，该合同成立。”在此案中，双方虽然没有按法律规定签订书面合同,但是合同当事人乙方已经履行了主要义务,而甲方也接受了。因此双方达成的协议应当有效。 ３．至于机器没有调试成功,乙方应当继续调试。如果多次凋试均不成功,设备的确存在质量问题,可以认为乙方没有按合同的要求履行，甲方可以请求换货；如果乙方的确不可能提供合格产品,也可以请求解除合同，但不能请求认定合同无效。 二．周某与郑某是老邻居，周某单位分了新房子准备搬家。搬家时,见郑某家因经济一直比较困难没有冰箱,而自己搬新家准备买台新冰箱，就将原来使用的一台单门冰箱送给郑某，并对郑某说,这台冰箱用了1２年了，但一直都很好用,没出过毛病，如不嫌弃就留下使用。郑某说,旧的总比没有用强,于是留下冰箱。半年后,这台冰箱在使用中突然因故障起火,烧毁了郑家的大部分财产。郑某向法院提起诉讼,认为周某没有告知冰箱存在质量问题，可能会引起火灾，导致他接受了冰箱,造成家庭财产的损失。要求周某对他家的经济损失承担损害赔偿责任。 试分析： 　 　（１．)郑某诉由是否有法律依据？说明理由。 　 (2)应由谁承担损害赔偿责任? 答题要点： （１）郑某诉由没有法律依据。　 　《合同法9第191条规定:“赠与的财产有瑕疵的，赠与人不承担责任。附义务的赠与，赠与的财产有瑕疵的,赠与人在附义务的限度内承担与出卖人相同的责任。赠与人故意不告知瑕疵或者保证无瑕疵,造成受赠人损失的,应当承担损害赔偿责任。”　　　 周某送郑某冰箱时没有要求郑某承担任何义务，所以，周某赠与的财产即使有瑕疵也不需承担责任。况且周某在送冰箱时告知郑某此冰箱已使用了12年,郑某在接受冰箱时对冰箱的现有品质是知悉的,所以也不存在赠与人故意不告知瑕疵的情况。 　　(２)依上述理由,赠与人周某不承担损害赔偿责任。 　 郑某应当对家电使用寿命具有一般人所能了解的知识，使用了１２年的电器一般会存在不安全因素。我国《产品质量法,第33条第2款规定：“因产品存在缺陷造成损害要求赔偿的请求权，在造成损害的产品交付最初用户,消费者满十年丧失：但是，尚未超过明示的的安全使用期的除外。”(２分）该冰箱已使用了１2年，超过了10年的行使请求权期限,在我国冰箱未明确标明安全使用期,所以郑某无法向生产者或销售者请求损害赔偿。 三.甲企业与乙企业达成口头协议,由乙企业在半年之内供应甲企业５0吨钢材。三个月后，乙企业以原定钢材价格过低为由要求加价,并提出，如果甲企业表示同意，双方立即签订书面合同，否则,乙企业将不能按期供货。甲企业表示反对,并声称,如乙企业到期不腹行协议，将向法院起诉。 　 　试分析：　 （1)此案中，双方当事人签订的合同有无法律效力? (2)为什么? 答题要点: 　　　(1)双方当事人签订的口头合同具有法律约束力。　 （2)依据《合同法》第10条的规定,当事人订立合同可以采用口头形式,但法律、行政法规规定采用书面形式的,应当采用书面形式。买卖合同在《合同法》上属于不要式合同，不采取书面形式对买卖合同效力没有影响。依据《合同法》第44条的规定，依法成立的合同，自成立之时起生效。本案中双方当事人之间的买卖合同属于生效的买卖合同，双方当事人理应按照合同严格遵守的规则,履行自己的合同义务。 四． 19９9年10月11日,某化工厂为扩大生产,向某公司借款2０万元，约定于2００0年1０月11日偿还，若迟延还款,某化工厂承担违约