商事立法模式.docxVIP

商事立法模式 如何处理民法与商法的关系， 不仅直接 关系到我国究竟要制定一部什么样的民法 典，且直接涉及到我国商法体系与框架的建 构，对于健全与完善市场经济的商法调整， 也具有十分重要的理论和实践意义。 一、现存的商事立法模式 当今世界各国对民事与商事关系的法 律调整可以概括为四种不同形态的商事立 法模式：一为民商分立。即除了制定统一的 民法典外，还制定独立的商法典，采取此种 立法模式的有法国、德国、日本等。二为民 商合一。即制定民法典而没有商法典，在对 传统商法内容的处理上， 是将传统商法的内 容融入民法典之中，即把商事主体、商事行 为、商事代理、商事权利等归纳到民法典的 相应各篇章中，如意大利民法典和瑞士债务 法等。三为单行的商事法律。即制定民法典 而没有商法典，在对传统商法内容的处理上， 采用另行制定单行商事法律的模式，如公司 法、票据法、保险法、海商法等，我国大陆 及台湾等就采用这种立法模式。四是制定一 部民法典，规定传统民法领域的内容，同时 制定一部总纲性的商事基本法律即 《商事通 则》，对基本的商事法律制度和关系，以制 定单行法的形式规范。 二、我国商事立法模式的选择 任何一种商事立法模式的选择，都反映 了该国对民商法关系的基本认识及处理准 则。我国选择的商事立法模式，既不可能是 大陆法系推理方式的翻版，也不可能是英美 法系实证主义的照搬，而是要在充分考虑我 国社会主