珠江公园生态学.ppt 51页

  • 0
  • 0
  • 0
  • 约1.05万字
  • 2020-11-20 发布
文档工具:
    1. 1、本文档共51页,可阅读全部内容。
    2. 2、本文档内容版权归属内容提供方,所产生的收益全部归内容提供方所有。如果您对本文有版权争议,可选择认领,认领后既往收益都归您。
    3. 3、本文档由用户上传,本站不保证质量和数量令人满意,可能有诸多瑕疵,付费之前,请仔细先通过免费阅读内容等途径辨别内容交易风险。如存在严重挂羊头卖狗肉之情形,可联系本站下载客服投诉处理。
    4. 文档侵权举报电话:19940600175。
    现状调研 湖边主要植物: 落羽杉:其枝叶茂盛,秋季落叶较迟,冠形雄伟秀丽,是优美的庭园、道路绿化树种。 羊蹄甲:观花植物,园林绿化时,为了获得良好的遮阳效果。 2.6植被分析 现状调研 湖边主要植物: 棕榈科:大王椰子、散尾棕、银海枣、美丽针葵 2.6植被分析 鸡蛋花 蟛蜞菊 肾蕨 春羽 鹅掌藤 木麒麟 大叶紫薇 山姜 海芋 ` 毛杜鹃 南天竹 水翁 水石榕 朱缨花 红果仔 亮叶朱蕉 狗牙花 海桐 盆架子 灰莉 叶子花 巴西鸢尾 红花继木 银纹沿阶草 龙船花 幌伞枫 现状调研 2.6植被分析 节点放大 人的空间感受引导 水体景观引导 滨水绿化配置引导 公共设施和小品特色引导 滨水区景观要素控制途径 现状调研 2.7滨水空间分析 水体景观引导 瀑布 跌水 现状调研 2.7滨水空间分析 水体景观引导 跌水景观 现状调研 2.7滨水空间分析 公共设施和小品特色引导 石桥 湖边亭 汀步 现状调研 2.7滨水空间分析 滨水绿化配置引导 节点景观 鸡蛋花 沿路引导路径 现状调研 2.7滨水空间分析 苏铁 细叶榕 鸢尾 鹅掌藤 评价 3.1整体评价框架 基础资料收集 景区实地调研 植被 地形地貌 水文 区位 生态格局 上位规划 开发建设进程 坡向 坡度 土壤 可达性 安全性 水质 景观敏感度综合评价 土地利用适宜性评价 景观-行为相容性评价 拟新增土地利用类型引入 拟新增游憩活动类型引入 评价 3.1整体评价框架 景观敏感度 S基准4分 植被 S1*0.5权重 地形地貌 S2*0.2权重 水文 S3*0.3权重 乡土植物比例 植物健康状况 物种多样性 植物绿视率 坡向 坡度 土壤 可达性 安全性 水质 景观敏感度综合评价 S=S1*0.5+S2*0.2+S3*0.3 土地利用适宜性评价 景观-行为相容性评价 拟新增土地利用类型引入 拟新增游憩活动类型引入 0~0.5:不敏感 0.5~1.5:轻度敏感 1.5~2.5:中度敏感 2.5~3.5:高度敏感 3.5~4:极敏感 高程 …… 阴生植物区 快绿湖 木兰园 桂花园 园博园 棕榈园 风景林区 百花园 积石飞泉 植物种类层次 Simpson 指数 Shannon-wiener 指数 Pielou 指数 乔木层 0.95 3.95 0.90 灌木层 0.88 3.24 0.93 草本层 0.78 2.57 0.75 Simpson指数:优势度指数:当值越大,表示优势度物种越小,亦表示奇异度越高 Shannon-wiener指数:指数基于物种数量反映群落种类多样性,群落中生物种类增多代表了群落的复杂程度增高,即H值愈大,群落所含的信息量愈大. Pielou指数:指数反映群落均匀度,利用各站点的物种奇异度 (H‘),估计该群落物种分布的均匀度 由图表数值可见,珠江公园的植物多样性很高,尤其是乔木层,Simpson指数超过0.90,而景观植被中灌木层和草本层植物多样性相对较低, 尤其是草本层,pielou均匀度指标仅0.75,因此应进一步提高景观植被中草本植物的配置, 进而提升林下景观。 评价 3.2景观敏感性分析 景区总体植物多样性指标 植物景观适应性评价指标体系框架 阴生植物区 快绿湖 木兰园 桂花园 园博园 棕榈园 风景林区 百花园 积石飞泉 总目标层 准则层 指标层 珠江公园植物景观适应 性评价指标体系 生态效益 乡土植物比例C1 植物健康状况C2 物种多样性C3 群落结构多样性C4 群落生长环境C5 景观效益 植物群落层次性C5 植物色彩与季相C6 与周围环境的协调性C8 植物种植形式C9 植物绿视率C10 评价 3.2景观敏感性分析 阴生植物区 快绿湖 木兰园 桂花园 园博园 棕榈园 风景林区 百花园 积石飞泉 准则层 权重值 指标层 权重值 排序 生态性 0.6667 乡土植物比例C1 0.1177 4 植物健康状况C2 0.1809 2 物种多样性C3 0.2584 1 群落结构多样性C4 0.0703 6 群落生长环境C5 0.0393 8 景观性 0.3333 植物群落层次性C5 0.1292 3 植物色彩与季相C6 0.0589 7 与周围环境的协调性C8 0.0352 9 植物种植形式C9 0.0197 10 植物绿视率C10 0.0904 5 从评价体系准则层来看,生态性的权重值高于景观性,反映出现代人们随着城市环境的恶化以及对生活品质的提高,对城市绿地生态环境的注重程度愈加提高. 植物景观敏感性评价指标体系框架 评价 3.2景观敏感性分析 阴生植物区 快绿湖 木兰园 桂花园 园博园 棕榈园 风景林区 百花

    文档评论(0)

    • 内容提供方:喜宝
    • 审核时间:2020-11-20
    • 审核编号:8136022053003017

    相似文档