执行复议申请书范文范文.docxVIP

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
执行复议申请书范文 最新发布的《执行复议申请书范文》的详细范文参考文章,觉得应该跟大家分享,希望大家能有所收获。 篇一执行复议 执行复议 复议申请人九江县 XX房地产开发有限公司 , 法定代表人 XXX,地址 XXXX 复议被申请人沈华星 , 男, 汉族 ,1952 年 6 月 14 日出生 , 住厦门市禾翔西路 869 号 302 室, 身份证号申请人于 20XX年 11 月 17 日向九江县人民法院提交异议 , 九江县人民法院作出 (20XX) 九执异字第 172 号执行裁定书 , 申请人不服该裁定 , 特向九江市中级人民法院提交复议申请。 请求事项 请求九江市中级人民法院依法裁定撤销 (20XX)九执异字第 172 号执行裁定 书 , 依法裁定撤销九江县人民法院对申请人开发的 XX兴苑项目 3 单元 1601 室、 1602 室、1604 室、1503 室、1401 室等五套住房 ( 下简称五套住房 ) 违规进行变价处理的相关执行裁定 , 对上述五套住房进行私下变卖所涉及到的错误执行行为给予纠正。 事实与理由 一、九江县人民法院对五套住房进行查封、冻结时 , 未经送达。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定 ( 试行 ) 》的相关规定 , 人民法院只能对查封、冻结的财产进行变价处理 , 而上述五套住房九江县人民法院在进行查封、冻结之后 , 从未送达过我司 , 程序上违反了法律规定。 二、该五套住房未经合法程序选取评估机构 , 导致评估结论明显低于市场的正常价格行情。 九江县人民法院在选取评估机构的前一天晚上才通过短信通知被执行人 , 要求被执行人第二天早上到场选取评估机构 , 被执行人明 确表示人在外地赶不回来 , 往后推一天就行 , 最全面的范文参考写作网站然而九江县人民法院仍然无视被执行人的合理请求 , 于第二天与申请申请执行人单方面委托评估机构 , 最终导致评估结果严重失实。 同时 , 申请人也就评估结果向九江县人民法院提交了不服评估结论的意见书 , 九江县人民法院对此未作任何答复。 三、九江县人民法院在上述五套住房两次流拍后 , 未经公告直接私底下进行变卖 , 该执行行为严重违反了法律规定。 依据最高人民法院《关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第 十九条、第二十六条和第二十八条的规定可知 , 人民法院对被查封、冻结的财产 直接进行变卖的前提条件必须是第三次流拍之后 , 到场的申请执行人未同意以物 抵债的前提下 , 经法院对外发出变卖公告 , 进行公开变卖。 就本案的执行而言 , 对于上述住房仅经过两次流拍 , 两次流拍的现场 , 申请执行人均未提出以物抵债的要求 , 则九江县人民法院应当自六十日之内进行第三次拍卖。即使到了第三次拍卖仍然流拍 , 人民法院也必须经过公告后才能变卖。公告变卖应该是一个公开的过程 , 而不是像本案的执行中 , 法院私底下进行变卖连被执行人都不知晓情况 , 该执行行为严重违反了法律也严重侵犯了第三人的合法权益。 四、申请人从未答应过九江县人民法院直接变卖该五套住房。在九江县人 民法院找申请人法定代表人谈论变卖事项时 , 范文写作碍于九江县人民法院的压 力 , 申请人一直是说会考虑 , 但从未表示过同意。申请人甚至在笔录中提出希望九江县人民法院通过正常的拍卖程序对查封 的住房进行变价处理。《关于查封住房处理的意见说明》中也强调是已经跟九江县人民法院通过笔录协定的事项 , 协定事项是指已协商决定的事项 , 所以既 然是“协定的事项” , 怎么能把我们表示会考虑的事项处于未协定的事项列进去 ? 九江县人民法院故意偷换概念 , 以申请人同意其变卖的行为为由 , 驳回我们的执行异议申请 , 纯属其主观臆测 , 无任何事实依据。 五、20XX年 8 月 25 日 , 九江市中级人民法院因申诉案件尚在复查期间 , 决定对本案的执行作出暂缓执行的决定 , 并明确答复被执行人经向九江县人民法院沟通、协调 , 确认对本案给予暂缓执行。然而九江县人民法院执行局在暂缓执行期 间 , 仍然进行诸如发出 《协助执行通知书》 等执行行为 , 并对该五套住房进行房屋产权登记变更等处分性的措施 , 严重违背了九江市中级人民法院对于本案执行进行暂缓执行的决定。 依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定 ( 试行 ) 》第 134 条规定“上级法院在申诉案件复查期间 , 可以决定对生效文书暂缓执行” , 而具 体暂缓执行的通知、落实则是法院内部的工作事宜。对于被执行人而言 , 已经明确得到了九江市中级人民法院对于该案进行暂缓执行答复 , 也获得了九江县人民法院夏晓强院长对于该暂缓执行通知的确认 , 然而九江县人民法院执行局仍然在暂缓执行期间对

文档评论(0)

159****5521 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档