中温中压及中温次高压锅炉在垃圾焚烧发电厂的应用比较.docxVIP

中温中压和中温次高压锅炉在垃圾焚烧发电厂的应用比较 一、中温中压和中温次高压参数比较 1．关于蒸汽参数的选择 蒸汽参数直接影响到余热锅炉的制造成本、运行成本、热效率和焚烧厂的收益．在垃圾焚烧厂中， 余热锅炉的蒸汽参数多选用中温中压工况 (4.OMPa，400℃），中温次高压工况 （ 5.3Mpa、450℃或 6.5MPa、 450℃） ; 在坑垃圾发电一厂则在国首次采用中温次高压工况（ 6.5MPa、450℃）技术。 表 1 中温中压、中温次高压两种工况比较 项 目 5.3Mpa - 450℃ 4.0Mpa - 40 0℃ 备 注 蒸汽输出量 97% 100% 锅炉换热面积 113% 100% 其中 : 省煤器 80% 100% 蒸发器 90% 100% 水冷壁 90% 100% 过热器 170% 100% 锅炉受压部分重量 % 100% 管壁厚度不同 材质、供水管线路 STPG370S-sch80 STPG370S-sch40 ASME标准 过热蒸汽管线 STPA12S-sch100 STPA10S-sch80 管道、阀门、法兰 ASME900Psi ASME600Psi 初始投资 140% 100% 25 年维护费 310% 100% 电量输出 110% 100% 25 年总收入 100% 102% 当蒸汽温度超过 400℃时，高温腐蚀加重，特别是过热器的高温防腐问题更为严重． 表 2 蒸汽温度为 400℃及 450℃时的腐性情况 蒸汽温度 450℃ 400℃ 材质 碳钢 SUS310 高镍合金 碳钢 SUS310 腐蚀速度 约 2.5mm/年 约 0.9mm/ 年 约 0.6mm/年 约 1.2mm/年 约 0.3mm/年 (推算值 ) 腐蚀余量 3 mm 3 mm 3 mm 3 mm 3 mm 推算寿命 约 1 年 约 3 年 约 5 年 约2.5 年 约 10年 上述两种工况的比较是在一定外部条件下的粗略估算。不同的条件，上述的比率会有不同，但对比 的趋势是相近的。 在售电收入方面， 次高温高压方案有利， 但锅炉设备费及运营维修费用较高． 综合 25 年运行情况，两种工况的经济效果基本相当。 因此，国外已建成的垃圾焚烧厂中，其余热锅炉约 90％以 上采用中温中压参数。 近年来，由于优质耐腐蚀材料使用于过热器（如高镍合金钢的应用），延长了过 热器的寿命，虽然一次性投资较高，但综合经济效益较好．因此，中温次高压次高温参数的应用有增加 趋势。 -------------------------------------------------------------- --------------------------------- 1、 中温中压和中温次高压锅炉属于同等技术水平 中温中压和中温次高压锅炉属于同等技术水平， 中温次高压并非代表技术水平的进步， 例如： 德国作 为垃圾焚烧发电技术的输出地，也经历了“蒸汽参数由高到低，最后稳定在 400℃”的过程。目前仅 有坑一厂采用了中温次高压技术。 德国：由高到低基本稳定在 400℃，美国：由低到高近年来稳定在 450℃，日本：由低到高基本稳定 在 400℃，并正在尝试 500℃。东南亚：基本为 400℃。 2、 中温次高压并非是提高发电量的唯一途径 1）、坑一厂采用中温次高压锅炉技术： 2006  年坑一厂垃圾热值为  5500~5600kj/kg,  每吨垃圾发电量为 350~360kwh; 2) 、中心组团垃圾焚烧发电厂采用中温中压技术：中心组团垃圾热值为  5500kj/kg,  每吨垃圾发电量为 350kwh； 3）、全部采用中温中压技术，  中鼎工程股份提供的  2005 年统计数据： 垃圾热值  7700kj/kg,  每吨垃圾发电 量 470 kwh ；热值  9000kj/kg,  每吨垃圾发电量  570 kwh 。 坑一厂 中心组团垃圾发电厂 中鼎工程公司 焚烧炉种类 三菱马丁机械式炉排 三菱马丁机械式炉排 机械式炉排 余热锅炉 中温次高压技术 中温中压技术 中温中压技术 垃圾低位热值 5500~5600kj/kg 5500kj/kg 7700kj/kg (2006 年 ) 蒸汽参数 6.5MPa、450℃ 4.0MPa、 400℃ 4.0MPa、 400℃ 每吨垃圾发电量 350~360kwh 350kwh 570 kwh Kwh/t(2006 年 ) 3、 中温次高压技术存在较大的风险 由于中温次高压技术提高了蒸汽参数，导致： 1）、对过热器材料要求高，管壁厚度增加，导致总投资和成本上升（约增加  4000  万元投资）； 2）、对过热器的腐蚀高，导致使用寿命减少，更换频率高，增加维护成本（每次